阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
>
103年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18429
> 試題詳解
23 立法者針對犯罪行為之不法內涵與責任內涵之輕重,於刑法規定相對應的刑罰種類與範圍,此一描 述是指以下何者?
(A)宣告刑
(B)法定刑
(C)執行刑
(D)選科刑
答案:
登入後查看
統計:
A(63), B(481), C(6), D(14), E(0) #686654
詳解 (共 2 筆)
吳昀珊
B3 · 2019/04/29
#3317119
注意看 題目是立法者 所以是法定刑宣告刑...
(共 29 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
ㄈㄈ
B2 · 2019/04/16
#3293544
檢察官起訴後,經過法院審理,在法院判決『...
(共 79 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
相關試題
24 甲攜帶開山刀,侵入一住宅內,竊得財物一批,該批物品分屬住於其內之夫 A 之西裝、妻 B 之首飾 及子 C 之筆電。有關甲之刑責,下列敘述,何者錯誤? (A)甲出於一個概括故意,在同一地點與同一時間,竊取數件分屬數人所有或持有之物,祇侵害一個 財產監督權,應成立一個加重竊盜罪 (B)甲所取走之數件物品,客觀上無法區辨其所具有之獨立性,故應包括地將其視為一體,不生一行 為而觸犯數罪名的問題 (C)甲所犯之行為同時具有刑法第 321 條加重竊盜罪第 1、3 款之情形,應有刑法第 55 條想像競合犯之適用 (D)甲祇成立一個加重竊盜罪,但於判決主文,應將各種加重情形順序揭出,理由欄並應引用加重條 款,俾相適應
#686655
25 甲、乙共謀綁架 A,向其家人勒贖。下手綁架之際,A 奮力反抗,甲心生悔意,盡力阻止乙,卻力 有未逮,經路人 B、C 協助,A 終免於被綁架。對於甲行為之論斷,何者正確? (A)甲雖有防果之行為,但結果之不發生,並非其防果行為所致,不能論以擄人勒贖罪之中止未遂 (B)甲中止之行為僅涉及擄人,對於勒贖部分仍應論未遂,故應論以擄人中止及勒贖未遂之想像競合 (C)甲因己意中止,並有防果行為,雖結果之不發生,非其防果行為所致,亦適用擄人勒贖罪中止未遂 (D)甲因己意中止,並有防果行為,其防止之結果,僅在於擄人部分,故應論以剝奪自由罪之中止犯
#686656
26 甲竊取 A 所有之小客車,並變造引擎或車身號碼後出售他人使用。下列敘述,何者正確? (A)甲成立竊盜罪與行使變造準私文書罪(變造為行使所吸收),想像競合 (B)甲成立竊盜罪與行使變造準私文書罪(變造為行使所吸收),數罪併罰 (C)甲成立加重竊盜罪與行使變造準私文書罪(變造為行使所吸收),想像競合 (D)甲成立加重竊盜罪與行使變造準私文書罪(變造為行使所吸收),數罪併罰
#686657
27 甲犯竊盜及妨害自由二罪,經檢察官偵查終結,對二罪均予以起訴。下列敘述,何者正確? (A)檢察官為合併起訴時,法院僅能為合併審判 (B)檢察官為追加起訴時,法院應為分別審判 (C)檢察官為分別起訴時,法院僅能為分別審判 (D)檢察官為分別起訴時,法院仍得為合併審判
#686658
28 關於因鑑定被告心神或身體之必要,將被告送入醫院或其他適當之處所,簽發鑑定留置票之情形。下列敘述,何者正確? (A)鑑定留置票,於偵查中由檢察官簽名;審判中由法官簽名 (B)對於鑑定留置,依刑事訴訟法第 404 條但書、第 416 條第 1 項之規定,被告得分別情形,提起抗告或聲請所屬法院撤銷或變更之 (C)鑑定被告心神或身體,不論期間長短或被告是否經拘提、逮捕到場,均應用鑑定留置票 (D)鑑定留置之預定期間,法院得裁定縮短,但不得延長
#686659
29 檢察官起訴甲犯竊盜罪,法院判處甲 4 年有期徒刑,並諭知沒收甲之犯罪工具螺絲起子及萬能鑰匙,甲不 服刑度,乃上訴第二審,檢察官未上訴,若二審法院認為甲亦犯竊盜罪,則其判決不得諭知何種法律效果? (A) 3 年 6 月之有期徒刑 (B)4 年之有期徒刑 (C)3 年之有期徒刑並宣告 3 年之強制工作 (D)4 年有期徒刑並沒收螺絲起子
#686660
30 下列敘述,依實務上之見解,何者錯誤? (A)關於不變期間之計算,當事人郵遞上訴或抗告等書狀者,應以書狀到達法院之日,為提出於法院之日 (B)依刑事訴訟法第 345 條得為被告利益獨立上訴之被告法定代理人未收到判決書之送達,其上訴期間,自被告收受判決送達之翌日起算 (C)在法定上訴期間內以書狀聲明上訴,縱未向原審法院提出上訴書狀,亦為合法 (D)住、居所不在法院所在地之羈押中之被告,以郵務送達之方式提出上訴書狀時,無庸加計在途期間
#686661
31 甲父自訴其子乙對甲犯強盜罪,經法院為有罪判決,並判處 12 年有期徒刑,甲父認為刑度太重,而提出上訴救濟。下列敘述,何者正確? (A)甲父為自訴人,不論有利或不利被告,均得提起上訴 (B)甲父為自訴人,但該上訴係為被告之利益,不得提起上訴 (C)甲父為乙之直系血親,得為乙之利益提起上訴 (D)檢察官於自訴案件無獨立上訴權 .
#686662
32 甲經第二審判決論以刑法第 271 條第 1 項殺人罪,處有期徒刑 10 年,第二審判決書於民國 102 年 1 月 5 日依址送達,由甲親自收受。至同年 2 月 10 日,甲始思及此事,具狀向第二審法院表明不服並提起上訴, 第二審法院於同年 2 月 28 日將卷證移送最高法院,甲於同年 3 月 1 日死亡。第三審法院應如何處理? (A)諭知原判決撤銷,本件公訴不受理 (B)上訴不合法,諭知上訴駁回 (C)諭知原判決撤銷,發回第二審法院 (D)以被告已死亡為由,逕行簽結
#686663
33 甲、乙對 A 招搖擺闊深感厭惡,某日兩人侵入 A 宅行竊,然過程中發現 A 有婚外情即私自拍下「慾 照」,稍後並於網路上發文刊登照片。若 A 自行蒐證到法院提起自訴:「甲侵入住宅。」,則法院 審判範圍,包括: (A)甲之竊盜行為 (B)甲之妨害風化行為 (C)乙之妨害秘密行為 (D)乙之侵入住宅行為 .
#686664
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#129326
2025 年 · #129326
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#121842
2024 年 · #121842
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#116025
2023 年 · #116025
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#110079
2022 年 · #110079
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#102878
2021 年 · #102878
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#89759
2020 年 · #89759
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#78419
2019 年 · #78419
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#71213
2018 年 · #71213
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#64049
2017 年 · #64049
105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#54783
2016 年 · #54783