阿摩線上測驗
23 倡議嚇阻主義者認為，要能確保嚇阻效果，避免犯罪之發生，刑罰必須具備三個要素，下列何者 非其所指之三要素？
(A)刑罰之迅速性
(B)刑罰之有效性
(C)刑罰之確定性
(D)刑罰之嚴厲性
答案：登入後查看
統計： A(26), B(373), C(36), D(21), E(0) #3928872
統計： A(26), B(373), C(36), D(21), E(0) #3928872
詳解 (共 3 筆)
煎魚喵
#7456665
口訣：速厲定
1
0
PD110028
#7495581
正確答案是 (B) 刑罰之有效性。
【解析】
這題考的是犯罪學古典學派中，由大師貝卡利亞（Beccaria）與邊沁（Bentham）所奠定的「威嚇主義（Deterrence）」三大核心要素。
這是一題標準的「經典不敗死背題」，在警察四等、三等特考中屬於「送分童子」級別的題目。只要能精準默寫出威嚇理論的「三大支柱（迅速、確定、嚴厲）」，1秒鐘直接秒殺，根本不需要猶豫！
【核心觀念：刑罰威嚇的三大要素】
古典學派認為，要達到一般威嚇與特別威嚇的效果，刑罰必須具備以下三個相輔相成的法定特質（必背金句與英文）：
- 刑罰之確定性（Certainty）：【最重要！】
- 意涵：指「法網恢恢，疏而不漏」。只要有人犯罪，就「一定」會被抓到並受到法律制裁。貝卡利亞特別強調，確定性比嚴厲性更具威嚇力。如果抓不到人，刑罰判得再重也是空中樓閣。
- 刑罰之迅速性（Swiftness / Celerity）：
- 意涵：指從犯罪發生到接受審判、執行刑罰的「時間間隔越短越好」。這樣能讓犯罪者與社會大眾在心理上，將「犯罪行為」與「痛苦的刑罰」產生強烈的直接因果聯結。如果一件案子拖了十年才判刑，威嚇效果就會消失殆盡。
- 刑罰之嚴厲性（Severity）：
- 意涵：指刑罰所帶來的痛苦程度，必須「稍微大於」犯罪所得到的快樂或利益（罪刑均衡原則）。如此一來，具有理性自由意志的個體在進行利弊計算時，就會發現犯罪是「賠本生意」而放棄動手。
【選項逐一殺敵（錯在哪裡？）】
- (A)、(C)、(D) 共同組成了古典威嚇主義的黃金三角要素，缺一不可，因此皆為正確敘述。
- (B) 錯誤（本題答案）：古典學派的理論體系中，從未將「有效性」列為獨立的刑罰三大要素之一。因為「有效性」是（A、C、D）三者完美結合後所產生的「最終結果」，而不是刑罰工具本身的構成要素。這是出題老師用來混淆考生的同義詞陷阱。
【三等與四等申論必考延伸】
當考題問你：「為什麼我國提高了某些犯罪（如酒駕、詐欺）的刑期，犯罪率卻沒有顯著下降？」
- 滿分答題肉：請直接套用 Beccaria 的這個理論進行批判！你可以指出：政府往往只一味盲目追求「嚴厲性（Severity）」（修法加重刑責），卻忽略了當前科技犯罪或黑數導致的「確定性（Certainty）」不足（詐欺機房在境外，抓不到主嫌）。當確定性極低時，嚴厲性再高也無法發揮嚇阻效果！
0
0
