23.所謂「罪刑法定主義」,是指犯罪的成立要件,以及犯罪的法律效果,均必須在法律上預先加以規定。下列何者不屬於罪刑法定主義所涵蓋的概念?
(A)不得溯及既往
(B)無罪推定原則
(C)禁止類推適用
(D)禁止習慣法直接適用
答案:登入後查看
統計: A(1097), B(3867), C(303), D(1163), E(0) #230700
統計: A(1097), B(3867), C(303), D(1163), E(0) #230700
詳解 (共 10 筆)
#511496
罪刑法定:
1.禁止溯及既往2.禁止類推適用
3.禁止習慣法
97
0
#472360
簡單說,罪刑法定的意涵是「行為須法有明定」,而無罪推定是指「無證據時,假設無罪」,也就是說無罪推定是偵查的前提,而非判定是否有罪的依據。
90
8
#976473
罪刑法定主義衍生原則/內涵
1. 以成文法為法源 (禁止習慣法直接適用)
2. 刑法效力不溯及既往 (不得溯及既往)
3. 禁止類推適用
4. 否定絕對不定期刑
5. 明確性原則
6. 適當性原則 (罪刑相當原則)
45
0
#945197
睡醒了:鎖匙哩?
(罪刑):(溯習類)
34
5
#432984
無罪推定原則~~~是刑訴
29
0
#1207112
罪刑法定主義,法律有規定的犯罪行為,才要處罰。(偵查原則)
無罪推定原則,雖有犯罪案件,但無證據,推定被告無罪。(審判原則)
(個人淺見)
23
0
#2295622
注意
類推適用採相對禁止
其他摩友解答過的~
沈小魚 高一下 (2012/08/20 12:03)
採「相對禁止」,亦即倘適用結果有利於行為人,則應例外地允許。
---------------------------------------------------------------------
以下有考古題參考
【C】29 以下關於「罪刑法定原則」內涵的敘述,何者錯誤?
(A)關於犯罪及刑罰的規定,應具有明確性
(B)不得以「習慣法」做為論罪的依據
(C)在刑法的適用上,是完全禁止「類推適用」
(D)對行為人不利的法律變更,則禁止「溯及既往」
20
1
#1545116
罪刑法定主義所涵蓋的概念
不得溯及既往 不要記恨
禁止類推適用 不要揣測
禁止習慣法直接適用 不要有壞習慣
18
0
#978334
參考飛雲覆月所貼網址:無罪推定原則僅適用在審判程序,不包括偵查程序,偵查中檢察官雖然也有中立義務(刑事訴訟法第2條),但是畢竟檢察官站在被告的對立面,所以往往著重於調查對被告不利的證據。現行刑事訴訟法採取「修正的當事人進行主義」,強調藉由雙方當事人,也就是原告(也就是檢察官)和被告(有時包括辯護人)進行訴訟活動,而法官站在中立第三人的立場,藉由觀察檢察官和被告的攻擊防禦,而作成判決。因此,無罪推定原則,是要求法官在審判程序中,保持公正的態度,去檢視整個訴訟流程。
14
0