25 依最高行政法院大法庭 109 年度大字第 1 號裁定意旨,甲之土地經主管機關依法徵收,主管機關 核定補償價額後,甲認為補償不足提出異議,仍對主管機關維持原補償價額之查處通知不服。應採取下列何者之訴訟類型?
(A)請求撤銷原補償處分及查處通知之訴訟
(B)向法院請求命主管機關應給付補償差額之一般給付訴訟
(C)自得循序提起課予義務訴訟以為救濟
(D)請求確認原補償價額違法或不當之訴訟

答案:登入後查看
統計: A(26), B(163), C(288), D(29), E(0) #3930170

詳解 (共 1 筆)

#7412970

人民不服補償處分提出異議,主管機關的「查處通知」或其後「地價評議委員會」的復議維持原價決議,本質上即為否准人民提高補償之申請。因此,人民經依法提出異議及復議程序後,仍可循序提起課予義務訴訟請求行政法院命主管機關作成核發合理補償價額之行政處分

28
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#8251762
未解鎖
25.           25 ...

(共 225 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#8264901
未解鎖
109年度大字第1號裁定(徵收補償事件...
(共 161 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
私人筆記#8257349
未解鎖
答案:(C) 自得循序提起課予義務訴訟...
(共 333 字,隱藏中)
前往觀看
5
0