阿摩線上測驗
25 甲作成自書遺囑，將 A 屋遺贈於乙。嗣後，甲又作成第二封自書遺囑，將 A 屋遺贈於丙。甲死亡時，A
屋遺贈之效力如何？
(A) A 屋僅遺贈給乙
(B) A 屋僅遺贈給丙
(C) A 屋遺贈給乙和丙，由二人共有
(D) A 屋遺贈無效，仍屬於遺產
答案：登入後查看
統計： A(55), B(1795), C(123), D(96), E(0) #884559
統計： A(55), B(1795), C(123), D(96), E(0) #884559
詳解 (共 5 筆)
hchungw
#4492960
| 第 1220 條 前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。 |
16
0
-
#1164040
1220
8
1
韭菜雞
#7439329
根據我國《民法》第 1219 條規定，遺囑人得隨時依遺囑處分之方式，撤回遺囑之全部或一部。
更重要的是，依據 《民法》第 1220 條 規定：「前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。」
在本案中：
更重要的是，依據 《民法》第 1220 條 規定：「前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。」
在本案中：
- 甲的第一封遺囑將 a 屋遺贈給乙。
- 甲的第二封遺囑將同一個 a 屋遺贈給丙。
- 由於同一個物（a 屋）不可能同時完全單獨贈與兩個不同的人，這兩封遺囑的內容產生了實質上的互相牴觸。
- 因此，法律上會視為甲已經撤回了第一封遺囑中有關 a 屋的部分。最終處分以最後作成的第二封遺囑為準，a 屋僅遺贈給丙。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
為什麼其他選項是錯誤的？
- ❌ (a) a 屋僅遺贈給乙：錯誤。因為第一封遺囑與後來的第二封遺囑牴觸，在牴觸的範圍內，前遺囑已被視為撤回而失效。
- ❌ (c) a 屋遺贈給乙和丙，由二人共有：錯誤。法律並不會自動將前後矛盾的遺贈解讀為「共有」，而是採取「後遺囑優先（新意願優先）」的原則，直接視為撤回前遺囑。
- ❌ (d) a 屋遺贈無效，仍屬於遺產：錯誤。只要這兩封自書遺囑皆符合法律規定的法定要件（親自書寫全文、記明年月日並親自簽名），第二封遺囑即為合法有效，a 屋應歸屬於丙，而非流回繼承人分配。
0
0
