25. 保險契約為典型的定型化契約，故保險法第 54 條之 1 規定，契約條款對於要保 人、受益人或被保險人有重大不利益，依訂約時情形顯失公平者，該部分之約 定無效。請問此項不公平保險條款內容控制的指導原則為何？
(A) 誠信原則
(B) 合理期待原則
(C) 利得禁止原則
(D) 對價平衡原則

法理基礎： 《民法》第 148 條及第 247 條之 1 規定，權利之行使與契約條款之訂定均不得違反誠信原則（誠實信用原則）。保險契約為典型的附合契約（定型化契約），要保人或被保險人通常無法磋商條款內容。

《保險法》第 54 條之 1 的立法意旨： 保險法第 54 條之 1 是為了防止保險人利用強勢地位，訂定顯失公平之條款以減輕自身責任或加重對方負擔。其核心目的即在於貫徹誠信原則（及平等互惠原則），透過「內容控制（Inhaltskontrolle）」機制宣布顯失公平之條款無效，避免契約權利義務嚴重失衡。

選項比較：

• (A) 誠信原則： 為私法及契約內容控制的最高指導原則（帝王條款），主管機關（金管會）亦將保險法第 54 條之 1 歸類於「誠信原則 / 訂約公平」之規範。

• (B) 合理期待原則： 主要是保險契約條款解釋（疑義解釋）時的輔助工具，非條款效力內容控制的法律帝王原則。

• (C) 利得禁止原則： 規範損害填補（產險）之原則，避免被保險人因保險事故獲取超過實際損失之利益。

• (D) 對價平衡原則： 規範危險估計與保費對價間之對應關係（如告知義務、危險增加通知等）。