26 有關質性研究的描述，何者正確？
(A)研究結果無法釐清所研究社會事件的因果關係
(B)已有多種資料分析軟體可運用
(C)無法進行跨個案分析
(D)研究結果無法建構理論模型

答案：登入後查看
統計： A(17), B(80), C(20), D(13), E(0) #1283735

詳解 (共 2 筆)

#7441922
  • (A) 錯誤。質性研究雖然較難進行大樣本的因果推論，但透過深度描述、過程追蹤等方式，仍能協助釐清特定情境脈絡下事件的因果機制（如個案研究中的過程追蹤法 process tracing）。
  • (B) 正確。目前已發展出多種質性資料分析軟體，如 NVivo、ATLAS.ti、MAXQDA 等，可協助研究者進行編碼、歸類、主題分析等工作，提升分析的系統性與效率。
  • (C) 錯誤。質性研究可以進行跨個案分析（cross-case analysis），例如多重個案研究法（multiple case study）就是透過比較不同個案，尋找共同型態或差異，是質性研究常見的分析策略。
  • (D) 錯誤。質性研究（尤其是紮根理論 grounded theory）的重要目的之一正是透過資料的持續比較與歸納，建構出理論模型或概念架構。
0
0
#1414256
A錯在那呢？
0
0