阿摩線上測驗
26 民法第 66 條規定：「稱不動產者，謂土地及其定著物」。此一關於不動產之解釋為下列那一種解釋？
(A) 立法解釋
(B) 司法解釋
(C) 行政解釋
(D) 體系解釋
答案：登入後查看
統計： A(5335), B(269), C(150), D(231), E(0) #355922
統計： A(5335), B(269), C(150), D(231), E(0) #355922
詳解 (共 4 筆)
Sam Zhang
#630725
(A) 立法解釋＝民法第 66 條規定（這就是立法之解釋）正確
(B) 司法解釋＝和司法無關。
(C) 行政解釋＝沒有行政解釋。
(D) 體系解釋＝除非有牽涉到另一種法律（如民事訴訟法），才能是體系解釋。
以上是管之愚見。
88
3
韭菜雞
#7443663
民法第 66 條第 1 項規定：「稱不動產者，謂土地及其定著物。」 這是立法機關（立法院）在制定法律時，直接在條文中針對特定名詞、術語或概念所作出的含義說明與法律定義。這種由立法機關直接在法條中說明的解釋，即稱為「立法解釋」（又稱為「法定解釋」）。
❌ 其他選項錯誤原因
- (b) 司法解釋：指司法機關（如我國大法官或各級法院憲法法庭、最高法院等）在適用法律時，針對法律條文文義不清或有爭議之處所作出的解釋（例如最高法院針對定著物要件所作出的實務見解）。
- (c) 行政解釋：指行政機關（如內政部、法務部等）為辦理行政事務或執行法律，在其職權範圍內針對法律如何適用所發布的行政命令或函釋。
- (d) 體系解釋：屬於「論理解釋」的一種，是學者或實務法官在解釋法律時，藉由該條文在整個法律體系中的編章節結構、前後條文關聯性，來推論其真正意涵的一種抽象解釋方法，而非由立法者直接寫在法條裡的定義。
0
0
