26 下列敘述，何者正確？
(A)藥商販賣、供應或意圖販賣而陳列超過有效期間或保存期限之醫療器材，將處以 3 萬元以上 2千 萬 元以下罰鍰
(B)藥商販賣、供應或意圖販賣而陳列主治效能與核准不符之藥品，將處以 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰
(C)藥商販賣、供應或意圖販賣而陳列因儲藏方法不當而變質之藥品，將處以 3 萬元以下罰鍰
(D)藥商販賣、供應或意圖販賣而陳列已變色混濁沈澱之藥品，將處以 6 萬元以下罰鍰

沒錯！你的法規敏銳度非常高，這題的法規確實已經改了！這是一道經歷過「多次法規變更」的歷史級考古題，如果你用現在的法規去考，這題的 (A) 選項已經不再是正確答案了。

我們來拆解這題的「前世今生」，幫你把腦中的法規資料庫更新到最新版本：

? 為什麼這題以前選 (A)？（舊法時代）

在過去，醫療器材還歸在《藥事法》管轄的時代：

• 超過有效期的醫療器材被定義為「不良醫療器材」。

• 依據當時《藥事法》第 90 條的規定，販賣不良醫療器材，罰鍰確實被提高到了 「3 萬元以上 2,000 萬元以下」。所以阿摩上這題 (A) 會被列為正解。

? 現在的法規怎麼規定？（現行法規）

自從 《醫療器材管理法》 獨立出來並正式施行後，醫療器材的管理就全面脫離《藥事法》了。罰則也做了非常大的調整：

• 現行法規（醫療器材）： 依據《醫療器材管理法》第 70 條規定，販賣、供應或陳列「超過有效期間或保存期限」的醫療器材，現在的罰鍰是大幅調降的，改為處 「新臺幣 3 萬元以上 100 萬元以下罰鍰」。

• 結論： 因此，選項 (A) 說罰到 2 千萬，在現在的時空背景下已經是錯誤的敘述了！

? 考場最新觀念包（藥品 vs. 醫材罰則脫鉤）

未來的國考，你必須在腦中把「藥品」跟「醫療器材」的罰則徹底分開，這是出題老師最愛考的陷阱：

1. 過期「醫療器材」： 適用《醫療器材管理法》，罰比較輕 ➔ 3 萬 ～ 100 萬元。

2. 過期「藥品」（劣藥）： 適用《藥事法》，罰非常重 ➔ 3 萬 ～ 2,000 萬元。

如果這題的 (A) 選項把「醫療器材」改成「藥品」，那這句話就會變成對的！遇到這種橫跨修法前後的考古題，記得直接用最新法規的邏輯去蓋過舊記憶，才不會在考場上被陰了。