26.以下何者為知識和信念的主要區別？
(A)知識無法做科學的檢驗，信念只要言之成理即可
(B)知識是誤用證據的看法，信念是訴諸個人經驗的想法
(C)知識是證據充分的主張，信念是缺乏證據或證據不足的意見
(D)知識是模糊地建立在理性之上的主張，信念是建立在不證自明的形上原理之上

答案：登入後查看
統計： A(115), B(415), C(13000), D(1954), E(0) #41447

詳解 (共 10 筆)

#100446
知識是證據充分或有結論性證據的主張信念是...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
329
2
#1003790
綜合以上：
(A)知識可以做科學的檢驗，信念只要言之成理即可 
(B)偏見是誤用證據的看法，信念是訴諸個人經驗的想法 
(C)知識是證據充分的主張，信念是缺乏證據或證據不足的意見 
(D)信念是模糊地建立在理性之上的主張，知識是建立在不證自明的形上原理之上
(E)迷信是毫無證據的相信某些事物的作法和心理
93
0
#90435
兩個對調
知識是建立在不正自明的形上原理之上
信念是模糊的建立在理性之上的主張
28
0
#543606
Peters的教育三規準。
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#294432
彼得森>>教育歸準之合認知性  !!! 
7
0
#90417
D呢?
2
3
#542860
形上原理是抽象的原理嗎

形下是實際的嗎
2
0
#393774

請問四樓的，這是他說的嗎？
1
2
#7352121
知識論（Epistemology）的角度...
(共 471 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7497021

在知識論（Epistemology）中，關於知識與信念的區別，最經典的定義來自柏拉圖提出的「確證的真實信念」（Justified True Belief）。

  • 知識（Knowledge）： 必須具備充分的客觀證據與理性基礎。一項主張要成為「知識」，除了必須是真實的，還必須擁有充分的證據支持（確證）。

  • 信念（Belief）： 是一種主觀的認知狀態，認為某事物為真。信念可以是基於個人經驗、情感或直覺，不一定需要有充分的客觀證據。當一個信念缺乏足夠的證據證明其為真時，它就只是單純的信念或意見。

各選項解析：

  • (A) 錯誤：知識通常是可以透過科學檢驗或邏輯驗證的；反而信念往往缺乏檢驗的客觀標準。

  • (B) 錯誤：知識並非「誤用」證據的看法，而是「善用且具備充分」證據的主張。

  • (C) 正確：最精準地點出了兩者在「證據充分性」上的根本差異。

  • (D) 錯誤：知識建立在理性和客觀證據之上，並非「模糊地」建立；信念也未必都是建立在不證自明的形上原理，很多時候只是日常的主觀判斷。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#670892
未解鎖
【知識、信念、偏見、迷信】 信念≠信度...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
0
1