267.甲教唆乙去打傷丙，但乙未能將丙打傷，則：
(A)乙犯傷害未遂罪
(B)甲犯傷害未遂罪
(C)甲不處罰
(D)甲和乙同時犯。

答案：登入後查看
統計： A(116), B(24), C(810), D(29), E(0) #267992

詳解 (共 3 筆)

#1957520
教唆犯不處罰未遂 第 29 條: 教唆...
(共 176 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3907540

刑法277條傷害罪不處罰未遂

故乙無罪，共犯甲亦無法從屬，無罪

16
0
#7445626
  1. 正犯（乙）的部分：
    • 乙雖然出手打丙，但「未能將丙打傷」，在法律上屬於普通傷害罪之未遂犯。
    • 然而，依據《中華民國刑法》第277條規定，普通傷害罪不處罰未遂犯。
    • 依據刑法第25條第2項規定：「未遂犯之處罰，以有特別規定者為限。」 既然普通傷害罪沒有處罰未遂的特別規定，因此乙在法律上不構成犯罪（無罪）。 
  2. 教唆犯（甲）的部分：
    • 根據《中華民國刑法》第29條第2項規定：「教唆犯，依其所教唆之罪處罰之。」
    • 由於現行刑法採「共犯限制從屬形式」（即被教唆人必須至少著手實行故意違法行為，共犯才會從屬而成立）。在此案例中，乙雖然已經著手，但因為普通傷害罪本身不處罰未遂，導致乙最終不成立犯罪。
    • 既然被教唆人（乙）所犯的未遂罪是不罰的行為，教唆者（甲）自然也失去從屬的依據，因此甲不予處罰。 
❌ 為什麼其他選項錯誤？
  • ❌ (a) 乙犯傷害未遂罪：如上所述，刑法普通傷害罪不處罰未遂犯，因此乙不構成犯罪，選項不正確。
  • ❌ (b) 甲犯傷害未遂罪：甲只是教唆者，並非親自實施犯罪的正犯，且普通傷害罪不罰未遂，甲不成立任何未遂罪的教唆犯。
  • ❌ (d) 甲和乙同時犯：甲乙兩人皆不構成犯罪，因此不可能成立同時犯。
0
0