27下列有關保險代位原則之敘述，何者正確？
(A)保險代位包含權利代位與物上代位，權利代位又稱為代位求償，而物上代位又稱為殘餘物代位
(B)行使代位求償之後，保險人有效率降低賠款反映在釐定保險費率上提高保險費
(C)若肇事的第三人為被保險人之受僱人，保險人仍得行使代位求償權
(D)保險人於給付賠償金額後取得代位求償權，並於損失金額範圍內行使被保險人對第三人之請求權

答案：登入後查看
統計： A(173), B(4), C(6), D(45), E(0) #3111091

相信明天會更好

B1 · 2024/02/19

#6030543

保險代位原則是指保險人在賠償被保險人的損...

(共 245 字，隱藏中）

前往觀看

韭菜雞

B2 · 2026/06/02

#7391551

保險代位原則（Principle of Subrogation）在學理與實務上主要分為兩大類：
1. 權利代位：又稱為「請求權代位」或「代位求償」。當第三人造成保險事故時，保險人在給付賠償金額後，可代位行使被保險人對該第三人的損害賠償請求權。
2. 物上代位：又稱為「所有權代位」或「殘餘物代位」。指保險標的物發生推定全損或全損，保險人依約全額賠付保險金後，依法取得該受損保險標的物的所有權與殘餘物處分權。

為什麼其他選項是錯誤的？

❌ (b) 行使代位求償之後，保險人有效率降低賠款反映在釐定保險費率上提高保險費：
- 錯誤原因：保險人行使代位求償權可以向第三人追回賠款，這會使保險公司的「淨賠款」減少、經營成本降低。其效果應當是反映在釐定保險費率上降低保險費（調降保費），而不是提高保險費。
❌ (c) 若肇事的第三人為被保險人之受僱人，保險人仍得行使代位求償權：
- 錯誤原因：根據中華民國《保險法》第 53 條第 2 項規定，若第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權（除非損失是由該受僱人「故意」所致，才不在此限）。選項中未說明受僱人為故意，原則上是不得行使的。
❌ (d) 保險人於給付賠償金額後取得代位求償權，並於損失金額範圍內行使被保險人對第三人之請求權：
- 錯誤原因：根據《保險法》第 53 條第 1 項規定，保險人代位求償的數額，是以「不逾賠償金額（即保險人實際給付的理賠金額）」為限，而非「損失金額範圍內」。若被保險人的實際總損失大於保險人理賠的金額（例如保額不足或有自負額），保險人也只能在「理賠金額」的範圍內代位，超過理賠金額的部分仍由被保險人自行向第三人求償。