阿摩線上測驗
28 公務員甲將非屬國防事項之密件公文帶回家繼續辦理，返家途中不慎遺失，經被不詳民眾拾得，交付周
刊使用，甲有無犯罪？
(A)構成過失洩漏國防以外之秘密罪
(B)沒有犯罪，因為洩漏國防以外之秘密罪不處罰過失犯
(C)沒有犯罪，因為交付周刊使用者不是甲
(D)雖該當過失洩漏國防以外之秘密罪之構成要件，但無期待可能性，故不犯罪
答案：登入後查看
統計： A(5770), B(874), C(258), D(649), E(0) #2052604
統計： A(5770), B(874), C(258), D(649), E(0) #2052604
詳解 (共 6 筆)
骨頭（四等一般警特正取）
#3610146
91
0
法警加油
#4264283
第 132 條
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物
品者，處三年以下有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而
洩漏或交付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物
品者，處三年以下有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而
洩漏或交付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
9
1
韭菜雞
#7448305
根據《中華民國刑法》第 132 條之規定：
- 第一項（故意犯）：公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。
- 第二項（過失犯）：因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
本案中，公務員甲將密件公文帶回家辦理，於途中「不慎遺失」，主觀上屬於過失行為；而該公文隨後被不詳民眾拾得並交付周刊使用，導致應秘密之資訊已實質讓不應知悉的第三人得知，發生了「洩漏」的客觀結果。因此，甲的行為完全符合刑法第 132 條第 2 項的過失洩漏國防以外秘密罪。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 其他選項錯誤原因
- ❌ (b) 沒有犯罪，因為洩漏國防以外之秘密罪不處罰過失犯
- 原因：錯誤。刑法第 132 條第 2 項明確設有處罰過失犯的明文規定。
- ❌ (c) 沒有犯罪，因為交付周刊使用者不是甲
- 原因：錯誤。本罪處罰的行為包含「洩漏」或「交付」。雖然實際交付給周刊的人不是甲，但甲因過失遺失公文，導致秘密外洩讓他人得知，已構成「過失洩漏」。
- ❌ (d) 雖該當過失洩漏國防以外之秘密罪之構成要件，但無期待可能性，故不犯罪
- 原因：錯誤。甲身為承辦公務員，本應注意並妥善保管機密公文，且在客觀上並無任何不可抗力或無法期待其遵守法令的特殊情狀（具備期待可能性），不能以此免除罪責。
0
0
