288.對於刑事案件，法院就法律無明文規定之為應如何處置？
(A)不受理
(B)諭知無罪
(C)引用類似法條審理
(D)聲請大法官解釋。

答案：登入後查看
統計： A(298), B(748), C(71), D(66), E(0) #268013

詳解 (共 2 筆)

#1958468
刑訴301（無罪判決）Ⅰ不能證明被告犯罪...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#7470145
根據中華民國刑法第 1 條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」這就是刑法上最重要的罪刑法定原則。
如果人民的行為在法律上完全沒有明文規定為犯罪，該行為就不構成犯罪，法院依法必須判決無罪，即諭知無罪。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 其它選項錯誤原因
  • (A) 不受理 ❌
    • 原因：根據刑事訴訟法第 303 條，不受理判決是針對「程序上具有瑕疵」的案件（例如：未經合法告訴、起訴程序違背規定、同一案件重複起訴等）。如果法律沒有明文規定該行為是犯罪，屬於「實體上不構成犯罪」，而非程序瑕疵。 
  • (C) 引用類似法條審理 ❌
    • 原因：刑事法律嚴格禁止類推適用（即不能引用類似法條來定罪）。這是為了保障人民的自由與權利，避免法院擴大解釋法律、任意處罰人民。
  • (D) 聲請大法官解釋 ❌
    • 原因：法官只有在審理案件時，對所適用的「現行法律」確信有牴觸憲法的疑義時，才需要裁定停止訴訟程序並聲請憲法法庭（大法官）解釋。法律「完全沒有規定」代表根本沒有法律可資適用，並非既有法律違憲，因此不適用此程序。
0
0