阿摩線上測驗
29 甲將其土地設定普通抵押權於乙，嗣後甲將該土地設定普通地上權於丙建築房屋。屆期甲未清償債務， 乙實行抵押權而無人應買。關於丙房屋之處置，下列敘述，何者正確？
(A)甲非經抵押權人乙之同意，不得設定地上權於丙建築房屋，故乙得請求丙拆屋還地
(B)因可歸責於甲之事由致土地價值減少時，乙得因此主張實行抵押權，拍賣抵押物
(C)乙於必要時，得聲請法院將房屋與土地併付拍賣，但對房屋賣得價金不得主張優先受清償
(D)乙得主張基於物權優先效力，先設定之抵押權效力及於地上權及地上房屋，一併拍賣而優先受清償
答案：登入後查看
統計： A(13), B(14), C(275), D(53), E(0) #3505936
統計： A(13), B(14), C(275), D(53), E(0) #3505936
詳解 (共 2 筆)
chou-2
#7447706
(A) 錯 設定地上權跟土地普通抵押權人沒關係，抵押權人不受影響。
(B) 錯在不能實行抵押權拍賣抵押物，而是"抵押權人得定相當期限，請求抵押人回復抵押物之原狀，或提出與減少價額相當之擔保。"
(B) 錯在不能實行抵押權拍賣抵押物，而是"抵押權人得定相當期限，請求抵押人回復抵押物之原狀，或提出與減少價額相當之擔保。"
(C)、(D) 無優先受清償之權
0
0
