阿摩線上測驗
3 依據司法院大法官解釋意旨，下列何者應受到嚴格審查？
(A)菸品成分的強制標示
(B)猥褻出版品的處罰
(C)化妝品廣告的事前審查
(D)菸品業者顯名贊助的禁止
答案：登入後查看
統計： A(441), B(290), C(653), D(108), E(0) #3017251
統計： A(441), B(290), C(653), D(108), E(0) #3017251
詳解 (共 9 筆)
陳芳榆
#5655173
題目所謂嚴格審查，是指嚴格違憲審查。也就是嚴格的審查政府相關法規是否違憲。
(c)-釋字744號
(c)-釋字744號
63
1
覚
#5673374
化妝品廣告的事前審查採「嚴格」標準
744協同意見書:
https://youtu.be/gsSVA_kGcRg
18
0
^_^已上岸，感謝摩友們
#5745264
14
0
寧靜致遠
#7405594
在憲法學說與大法官解釋中，「事前審查」（即言論發表前須經政府機關機關核准）是對言論自由最嚴重的限制。
釋字第 744 號解釋（化妝品廣告案）：
大法官明確指出，化妝品廣告屬於「商業言論」。雖然商業言論所受的保護程度防禦力較低（通常適用中度審查），但**「事前審查」原則上是違憲的**。
除非是為了防免人民生命、身體、健康遭受「直接、不可逆轉之重大危害」，否則凡是涉及事前審查的法規，大法官一律採取「嚴格審查標準」（Strict Scrutiny）。因為化妝品廣告尚未達到這種立即性的重大危害，故該事前審查規定被宣告
A：寬鬆審查標準(合理審查)
釋字第 577 號：強制標示屬於「商品標示」，涉及提供商品客觀資訊，性質上屬於不表意自由之限制（非核心言論）。因攸關國民健康，手段合理即合憲。
B：中度審查標準
釋字第 617 號：區分「硬蕊」（涉及暴力、性虐待且無藝術價值）與「軟蕊」（具性暗示但有配套隔絕）。對軟蕊採取中度審查，要求處罰須符合比例原則。
D：中度審查標準
釋字第 794 號：禁止菸商顯名贊助屬於對「商業言論」之限制。目的在於維護國民健康（重要公共利益），且手段與目的間具實質關聯，適用中度審查，最終判定合憲。
0
0
果果
#7420047
藥品會吃死人，政府介入事前審查→合憲
化妝品頂多讓人過敏，不致死，事後處罰就夠了，強制「登廣告前一定要先給政府看過」，已經違反了比例原則→違憲
化妝品頂多讓人過敏，不致死，事後處罰就夠了，強制「登廣告前一定要先給政府看過」，已經違反了比例原則→違憲
0
0
