阿摩線上測驗
3 有關刑法就犯罪成立之要件，於行為後法律有變更時，採取何種原則？
(A)從舊原則
(B)從新原則
(C)從重原則
(D)從舊從輕原則
答案：登入後查看
統計： A(114), B(426), C(12), D(4093), E(0) #3295588
統計： A(114), B(426), C(12), D(4093), E(0) #3295588
詳解 (共 10 筆)
Vernon Xie
#6291500
「從舊從輕原則」指的是：在犯罪「行為時」與「行為後」的法律發生不一致的情況下，原則上會先適用「行為時」的法律（從舊），例外在「行為後」的法律對行為人更有利時，則改成優先適用對行為人有利的「行為後」法律（從輕）。
18
0
金榜題名何大游
#6297783
第 2 條
1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
2.沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
3.處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
11
0
⭐️可以的⭐️
#6301906
這題好像每年都會考，（筆記）⬅️
11
0
大家加油，一起上岸！
#7339169
刑法§2：從舊從輕主義
1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
2.沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
3.處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
2.沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
3.處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
ㅤㅤ
原則上從舊，但新法有利於行為人就採用新法。答案選D。
3
0
金榜題名
#7344026
-
原則：從舊（法律不溯及既往） 原則上適用「行為時」的法律（舊法），這是為了保障法律的安定性，讓人民在行為時能預見法律效果。
-
例外：從輕（有利原則） 如果「行為後」的新法對被告比較有利（例如刑度變輕、罰金變少），那就破例適用新法。這體現了刑法在保障人權與落實刑事政策上的彈性。
0
0
韭菜雞
#7441367
根據《中華民國刑法》第 2 條第 1 項之規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」這條法律規定的法律適用原則，在法學上即被稱為「從舊從輕原則」。
- 從舊（原則）：原則上以犯罪「行為時」的法律為準，符合罪刑法定原則，避免國家事後立法追溯處罰。
- 從輕（例外）：如果「行為後」新修訂的法律處罰比較輕、或甚至不處罰，對行為人比較有利，則例外適用新法。
ㅤㅤ
❌ 其它選項不正確的原因
- ❌ (a) 從舊原則：僅描述了法律適用的前半段原則，忽略了新法若較輕時應例外適用新法的規定。
- ❌ (b) 從新原則：此原則要求一律適用新法，但刑法為了保障人權與法安定性，反對一律從新（否則會變成溯及既往處罰）。
- ❌ (c) 從重原則：法律變更時並不會刻意挑選處罰較重的法律來處罰行為人，這違反近代民主國家的刑法基本精神。
0
0
