3.鄭老師為了掌握身心障礙學生的需求,例行收集平時習作和隨堂練習單,分析學生學習 成效,並據以調整教學,下列哪一選項較符合鄭老師使用的評量方式? 甲、檔案評量 乙、動態評量 丙、形成性評量 丁、總結性評量
(A)甲丙
(B)甲丁
(C)乙丙
(D)乙丁

答案:登入後查看
統計: A(889), B(65), C(199), D(12), E(0) #3256232

詳解 (共 2 筆)

#6163891
鄭老師例行收集平時習作和隨堂練習單來分析...
(共 69 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#7391026

這題的正確答案是 (A) 甲丙

1. 為什麼有「甲、檔案評量」?

  • 老師的動作: 鄭老師「例行收集平時習作和隨堂練習單」。

  • 概念解析: 檔案評量(Portfolio Assessment)是指有系統、有目的地長期收集學生在一段時間內,能夠展現其努力、進步或成就的各項作品與紀錄(如:學習單、習作、測驗卷、札記等)。鄭老師例行性地累積這些平時作品,正符合檔案評量的精神。

2. 為什麼有「丙、形成性評量」?

  • 老師的目的: 老師收集這些資料是為了「分析學生學習成效,並據以調整教學」。

  • 概念解析: 形成性評量(Formative Assessment)發生在教學歷程之中,它的核心目的是為了即時獲得學生學習的「回饋訊息」,讓老師可以知道學生哪裡不懂,並隨時修正、調整接下來的教學步伐。這完全吻合題幹中「據以調整教學」的敘述。

為什麼其他選項不符合?

  • 「乙、動態評量」❌ 不符:

    • 概念解析: 動態評量(Dynamic Assessment)強調「檢測 $\rightarrow$ 介入/提示 $\rightarrow$ 再檢測」的互動歷程(源自 Vygotsky 的潛能發展區 ZPD 觀念)。它的特點是老師在評量當下會給予引導或鷹架。題幹中鄭老師只是「收集」平時的習作來分析,並沒有提到在評量過程中給予個別提示與嘗試教學的動態互動。

  • 「丁、總結性評量」❌ 不符:

    • 概念解析: 總結性評量(Summative Assessment)通常發生在教學活動結束後(如:期末考、畢業考、檢定考),目的是為了給評分、打等第、或進行資格判定,通常不具備「即時調整當下教學」的功能。這與鄭老師為了「據以調整教學」的目的完全相反。

因此,符合鄭老師評量方式的是甲、丙,答案選 (A)

0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7848573
未解鎖
甲、檔案評量 (Portfolio As...
(共 677 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#7881800
未解鎖
答案:(A) 甲丙   ...
(共 105 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#8169404
未解鎖
評量名稱 核心定義 ...
(共 882 字,隱藏中)
前往觀看
0
0