30 人民與行政機關締結了行政契約，若涉及向行政機關為財產給付之請求時，應提起之訴訟類型為何？
(A) 確認訴訟
(B) 撤銷訴訟
(C) 一般給付訴訟
(D) 課予義務訴訟

答案：登入後查看
統計： A(199), B(56), C(4998), D(408), E(0) #371337

詳解 (共 7 筆)

#2268058

行政訴訟法 8

人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行

政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生

之給付，亦同。

前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項

或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得

為請求。

40
2
#2495184
一般給付訴訟 (不涉及行政處分，單純請求...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#504568
行政訴訟法第 8 條
23
1
#1015125
財產給付之請求
10
2
#3451695
原本題目:30 人民與行政機關締結了行政...
(共 198 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#3447260

原題目選項末處含不明意義之符號。

修改為：

30 人民與行政機關締結了行政契約，若涉及向行政機關為財產給付之請求時，應提起之訴訟類型為何？ 
(A) 確認訴訟 
(B) 撤銷訴訟  
(C) 一般給付訴訟  
(D) 課予義務訴訟

1
2
#7446592
依據中華民國《行政訴訟法第 8 條第 1 項》規定，人民與行政機關間，因公法上原因發生財產上之給付、請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，或「因公法上契約（行政契約）發生之給付」，均得提起給付訴訟。此種非以請求行政機關作成行政處分為目的之給付訴訟，法理上稱為一般給付訴訟。 
❌ 其他選項錯誤原因
  • ? (a) 確認訴訟：依《行政訴訟法第 6 條》規定，此訴訟是用於確認「行政處分無效」、「公法上法律關係成立或不成立（如行政契約契約關係本身存否）」或「已執行完畢之行政處分違法」。本題的核心訴求是請求實質的「財產給付」（拿錢或財產），而非單純確認法律關係，故不適用。 
  • ? (b) 撤銷訴訟：依《行政訴訟法第 4 條》規定，此訴訟是請求法院「撤銷」違法之行政處分。本題的人民是基於行政契約提出給付請求，並非要撤銷任何行政處分，故不適用。 
  • ? (d) 課予義務訴訟：依《行政訴訟法第 5 條》規定，這雖然也是給付之訴的一種（特別型態），但其請求的內容必須是「請求行政機關作成特定的行政處分」（如：申請核發執照、核准發給補助的行政處分）。本題是基於契約直接請求財產給付，不涉及要求機關另作行政處分，故不適用。
0
0