阿摩線上測驗
30. 依民法規定，下列何者發生消滅時效中斷之效力？
(A)債權人申報和解債權或破產債權後，撤回申報
(B)債務人於消滅時效完成前對債權人承認其債權
(C)債務人於消滅時效完成後為債權人提供擔保
(D)債權人對債務人請求後，6個月內未提起訴訟
答案：登入後查看
統計： A(125), B(507), C(50), D(139), E(0) #3673846
統計： A(125), B(507), C(50), D(139), E(0) #3673846
詳解 (共 3 筆)
邁向上岸的路上
#7509837
消滅時效想成一個正在倒數的計時器。
例如一筆普通債權的時效假設是 15 年：
已經跑了 10 年 → 發生「中斷」事由 → 前面跑的 10 年不算了 → 重新開始計算新的時效期間
依《民法》第129條，消滅時效會因三種主要事情中斷：請求、承認、起訴
依《民法》第137條，中斷事由終止後，原則上會重新起算時效。
《民法》第134條直接規定：
因申報和解債權或破產債權而中斷時效，如果債權人後來撤回申報，視為不中斷。
「視為不中斷」白話就是：當作剛才那件事沒有發生。
先背最核心的：
1時效中斷三兄弟：請求、承認、起訴。
2「請求」後面要補一句：請求 → 6個月內不起訴 → 視為不中斷。
3「起訴、申報等」也要注意：9你自己撤回 → 很可能視為不中斷。
A申報破產債權，但後來撤回
❌ 視為不中斷
B時效完成前，債務人承認債權
✅ 時效中斷
C時效完成後才提供擔保
❌ 已經完成，不是中斷問題
D債權人請求，但6個月內不起訴
❌ 視為不中斷
0
0
