31 假設有甲、乙與丙三種方案供你選擇,且其總效益分別為 900 元、800 元與 700 元,同時,其外顯成本(explicit cost)分別為 200 元、300 元與 100 元。在此情況下:
(A)乙方案其內隱成本為 600 元
(B)你會選甲方案且其內隱成本為 600 元
(C)你會選甲方案且其內隱成本為 700 元
(D)丙方案其內隱成本為 600 元
答案:登入後查看
統計: A(256), B(2355), C(1325), D(811), E(0) #2939543
統計: A(256), B(2355), C(1325), D(811), E(0) #2939543
詳解 (共 8 筆)
#5841112
有人知道A為什麼錯嗎?
乙方案其機會成本900,顯成本300,
那內隱成本為 600 元哪邊有錯?
乙方案其機會成本900,顯成本300,
那內隱成本為 600 元哪邊有錯?
2
49
#7331060
(A) 乙方案其內隱成本為 600 元
如果你選乙,你放棄了甲(700)和丙(600),內隱成本應該是 700 元(甲的價值)。
(B) 你會選甲方案且其內隱成本為 600 元
如下所述,甲最賺,且放棄的最高價值是丙(600)。
(C) 你會選甲方案且其內隱成本為 700 元
700 是甲本身的淨效益,不是「放棄掉的東西」。
(D) 丙方案其內隱成本為 600 元
如果你選丙,你放棄了甲(700)和乙(500),內隱成本應該是 700 元(甲的價值)。
ㅤㅤ
| 方案 | 總效益 | 外顯成本 | 會計利潤 (淨效益) |
| 甲 | 900 | 200 | 700 元 |
| 乙 | 800 | 300 | 500 元 |
| 丙 | 700 | 100 | 600 元 |
ㅤㅤ
決策判斷: 因為甲方案的會計利潤最高(700 元),所以理性的人會選擇甲方案。內隱成本的定義: 當你選擇了某個方案(例如甲),你所放棄的其他方案中,價值最高的那一個。當你選 甲 時,你放棄了 乙(價值 500)和 丙(價值 600)。其中價值最高的是 丙(600 元)。所以,甲方案的內隱成本 = 600 元。
1
2
#7382928
經濟學中,理性選擇應是「總效益減去外顯成本」後淨效益最高的方案。計算各方案淨效益如下:
-
甲方案:900元 - 200元 = 700元
-
乙方案:800元 - 300元 = 500元
-
丙方案:700元 - 100元 = 600元
甲方案的淨效益最高,因此理性選擇為甲方案。
當選擇甲方案時,所放棄的「其他方案中最大的淨效益」即為內隱成本。其他方案中,丙方案的淨效益(600元)高於乙方案(500元),因此內隱成本為 600元。
0
2
#7377112
這題是在考「機會成本」。
拆解題目
-
三個方案的 總效益:甲 900、乙 800、丙 700
-
三個方案的 外顯成本:甲 200、乙 300、丙 100
-
淨效益 (總效益 − 外顯成本):
-
甲:900 − 200 = 700
-
乙:800 − 300 = 500
-
丙:700 − 100 = 600
-
? 所以你會選擇 甲方案,因為淨效益最高 (700)。
內隱成本 (implicit cost)
-
內隱成本就是 機會成本,也就是放棄次佳方案的淨效益。
-
在這裡,次佳方案是 丙方案,淨效益 = 600。
-
因此,選擇甲方案的內隱成本 = 600。
0
2