阿摩線上測驗
31 受輔助宣告之人，未得輔助人之同意所為拋棄繼承之效力為何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定
答案：登入後查看
統計： A(246), B(2677), C(268), D(729), E(0) #3369729
統計： A(246), B(2677), C(268), D(729), E(0) #3369729
詳解 (共 10 筆)
✨最佳姐❤️
#6287602
受輔助宣告之人，未得輔助人之同意所為拋棄繼承之效力為何？
(A) 有效❌
(B) 無效✔️依據 民法第15條之2規定，受輔助宣告之人，在未經輔助人同意所為拋棄繼承無效
|
民法第 15-2 條 (受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為) I.受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。 II.第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。 |
ㅤㅤ
(C) 得撤銷❌
撤銷適用於可撤銷的法律行為，但本題行為屬於無效行為，無撤銷的問題。
ㅤㅤ
(D) 效力未定❌
效力未定適用於須經他方追認的情況，例如未成年人的法律行為。本題並非效力未定，而是直接無效。
ㅤㅤ
93
0
柔
#6293963
參考資料來源:全國法規資料庫
民法§15-2
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
民法§15-2
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
55
0
子0
#6374942
受輔助宣告之人並非無行為能力，僅得特定重要的法律行為必須經過輔助人同意。
若未得輔助人同意時，效力準用限制行為能力的規定
單獨行為乃無效
契約行為則是效力未定
41
0
yu
#6298756
第 15 條
受監護宣告之人，無行為能力。
受監護宣告之人，無行為能力。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
民法 第 15-2 條
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。(未得輔助人之同意無效)
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。(未得輔助人之同意無效)
ㅤㅤ
但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限
(例如要買文具無須經過輔助人同意)
ㅤㅤ
2
0
