31 關於認知表示與意思表示之區別,下列敘述何者正確?
(A)兩者皆有法律效果
(B)認知表示僅有事實上效果
(C)意思表示僅有事實上效果
(D)兩者皆無法律效果

答案：登入後查看
統計： A(29), B(142), C(26), D(29), E(0) #3810653

詳解 (共 1 筆)

#7479513

這是一題關於行政法（或民法總則）中「認知表示」與「意思表示」區別的考題。


意思表示（法律行為的核心）：

   指表意人欲發生一定法律效果（權利之得、喪、變更）而將其內心意思表示於外部的行為。
    例如：訂立契約、拋棄所有權等，皆會直接發生法律效果。


認知表示（觀念通知）：

   指行為人將其對某項事實的認識、觀念或知識通知他人的行為（例如：觀念通知、拒絕通知、債權讓與通知等）。
   它本身並非以發生法律效果為目的，而是由法律直接規定其效果（通常僅發生事實上效果或特定法律效果，但其本質是針對「事實」的告知）。

因此，選項 (B) 敘述正確。
❌ 錯誤選項分析
 * (A) 兩者皆有法律效果：不正確，認知表示本身不以發生法律效果為目的，主要僅具事實上效果。
 * (C) 意思表示僅有事實上效果：不正確，意思表示的核心即在於追求並發生「法律效果」。
 * (D) 兩者皆無法律效果：不正確，意思表示當然會發生法律效果。

0
0