31 有關行政罰之敘述,下列何者錯誤?
(A)係對於過去違反行政法上義務之行為予以處罰
(B)以處罰故意為原則,過失行為之處罰以有特別規定者為限
(C)停止營業之行政罰,得依自治條例為之
(D)行政罰之裁處,應踐行正當行政程序
答案:登入後查看
統計: A(494), B(3540), C(923), D(69), E(0) #2822384
統計: A(494), B(3540), C(923), D(69), E(0) #2822384
詳解 (共 10 筆)
#5345961
刑法是以處罰故意為原則,過失行為之處罰以有特別規定者為限
行政罰法是有故意或過失,皆予處罰
379
1
#5778864
刑法第 12 條
行為非出於故意或過失者,不罰。
過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。
行政罰法第 7 條
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。
國家賠償法第 2 條
本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。
4
0