阿摩線上測驗
31 甲向乙購買手機 1 支，未料取得使用後發現手機常常過熱。如甲、乙無特別約定，依民法規定，下列敘述 何者錯誤？
(A)甲得請求修繕
(B)甲得解除契約
(C)甲得請求減少價金
(D)若甲乙約定為種類之債，甲得請求另行交付無瑕疵之手機
答案：登入後查看
統計： A(675), B(501), C(125), D(214), E(0) #3563722
統計： A(675), B(501), C(125), D(214), E(0) #3563722
詳解 (共 9 筆)
加油考上邀請碼231080
#7261583
如有錯誤還請不吝指教
ㅤㅤ
第 359 條
買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約(B) 或請求減少其價金(C) 。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。
ㅤㅤ
第 364 條
買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。(D)
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
5
0
109教師～善的循環
#7264967
老師說：賣手機不一定要會修
ㅤㅤ
覺得還滿好笑 方便記憶的XD
1
0
林大目
#7322507
物之瑕疵擔保責任並不包含「修繕請求權」。買受人僅得依民法第359條解除契約或減少價金，或依民法第360條請求損害賠償（出賣人故意不告知瑕疵時），以及依民法第364條請求另行交付無瑕疵之物（種類之債）。
0
0
大家加油，一起上岸！
#7362774
民法§359：物之瑕疵擔保效力1~解約或減少價金
A：瑕疵擔保效力並未包含請求修繕權。
B：正確。
C：正確。
ㅤㅤ
民法§200：種類之債
1.給付物僅以種類指示者，依法律行為之性質或當事人之意思不能定其品質時，債務人應給以中等品質之物。
2.前項情形，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物。
2.前項情形，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物。
民法§364：瑕疵擔保之效力3~另行支付無瑕疵之物
1.買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
2.出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
2.出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
D：正確。例如：甲如果僅指定購買一支HTC U24 pro，那老闆可以用任何一支無瑕疵的同款手機給付甲，而不必必須交出哪一支。
0
0
