阿摩線上測驗
32 甲在網路論壇上，揚言將毒害總統致其死亡，不久就被警察逮捕。甲構成何罪？
(A)刑法第 271 條殺人未遂罪
(B)刑法第 346 條恐嚇取財罪
(C)刑法第 151 條恐嚇危害公安罪
(D)刑法第 305 條恐嚇危安罪
答案：登入後查看
統計： A(25), B(12), C(985), D(3345), E(0) #2770412
統計： A(25), B(12), C(985), D(3345), E(0) #2770412
詳解 (共 10 筆)
Hsuuuuu__
#5132253
筆記：
刑法第151條
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者。
+ 若內容有誤，請於了本樓留言告知，會立即勘誤。
88
0
魚
#5130152
第 151 條恐嚇危害公安罪
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。
第 305 條恐嚇危安罪 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
50
0
以顏值決定工作崗位
#5444907
刑法第305條恐嚇危安罪與第151條恐嚇公眾罪之比較
恐嚇危安罪係指恐嚇「特定之一人或多數人」而言，若對於「不特定人或多數人」，則成立刑法第151條恐嚇公眾罪。另恐嚇危安罪之要件，須客觀上將危害他人生命、身體、財產等事項「直接」或「間接」通知他人，使他人心生不安全感之畏懼即已足，不以發生客觀上之危害為要件，若僅在外揚言而未直接對本人為恐嚇通知則不成立。恐嚇公眾罪係客觀上就惡害通知向不特定人傳達而言，使公眾有人心生畏懼，且主觀上行為人對於其恐嚇行為有認知與意欲，然是否進一步實現加害內容之意圖或決意，或公眾安全是否已發生危害，則非所問。
18
0
sam87106111
#5146714
所以毒害總統一個人算是恐嚇公眾嗎
只是貼法條根本沒解釋到為何不是305就夠了
0
5
韭菜雞
#7451242
- (d) 刑法第 305 條恐嚇危安罪：
- 本罪定義：中華民國刑法第 305 條 規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，即構成恐嚇危害安全罪（俗稱恐嚇危安罪）。
- 本案適用：甲在網路論壇上揚言要「毒害總統致其死亡」，屬於以加害生命之事恐嚇「特定人（總統）」，且不論總統本人是否直接瀏覽該網頁，該惡害通知已足以使人心生畏懼、影響安全感，因此構成此罪。
? 錯誤選項解析
- ❌ (a) 刑法第 271 條殺人未遂罪：
- 殺人罪的未遂犯必須行為人已經進入「著手」實施殺人的階段（例如已經去買毒藥、開始在總統的食物中下毒等）。甲僅僅是在網路論壇上「口頭揚言、放話」，尚未實施殺人的著手行為，頂多屬於預備階段（且刑法第 271 條第 3 項僅罰預備殺人，並非未遂），故不成立殺人未遂罪。
- ❌ (b) 刑法第 346 條恐嚇取財罪：
- 本罪的構成要件必須是行為人基於「意圖為自己或第三人不法之所有」，以恐嚇手段強取他人財物。甲的言論中單純是危害生命的恐嚇，並沒有要求財物或索取不法利益，因此不成立恐嚇取財罪。
- ❌ (c) 刑法第 151 條恐嚇危害公安罪：
- 本罪（恐嚇公眾罪）的客體必須是「不特定的大眾」或「公眾」（例如：揚言在捷運站、火車站放炸彈）。本案中甲所恐嚇的對象非常明確，是針對「總統」這一個特定特定人，並非恐嚇社會公眾，所以不適用本條。
0
0
