32.閱讀課時候,郭老師教導學生要學習分析因果關係並練習「如何問自己問題,讓自己讀懂,確認是否已經了解文章的
意義」,郭老師主要運用哪一種閱讀教學策略?
(A)問題教學
(B)理解監控
(C)交互教學
(D)概念構圖
統計: A(201), B(3335), C(141), D(67), E(0) #3240397
詳解 (共 6 筆)
(A) 問題教學
❌ 錯誤。
雖然有提到「問問題」,但問題教學重點是教師設計問題引導學生思考,不完全符合「學生自己問自己問題、確認理解」這個核心。
(B) 理解監控
✅ 正確。
這個策略強調學生在閱讀過程中自我提問、自我檢查、自我調整,確保自己有理解內容。例如:我真的懂了嗎?為什麼會這樣?這正是題目所描述的教學行為。
(C) 交互教學
❌ 錯誤。
交互教學包含多種策略(如摘要、提問、澄清、預測),是教師與學生之間的對話式教學法,雖然與理解監控有重疊,但焦點是教學形式與互動,不是單一策略本身。
(D) 概念構圖
❌ 錯誤。
概念構圖是視覺化策略,幫助學生組織和統整文章的概念與關係,雖有助理解,但不是「問自己問題以確認理解」的核心策略。
▲ 閱讀理解監控的三個層次
| 階段 | 學生內心的 OS | 說明 |
| 計畫 (Planning) | 「這篇文章我要怎麼讀?」 | 決定閱讀目標與速度。 |
| 監控 (Monitoring) | 「我剛才讀的那段,我有懂嗎?」 | 即時偵測理解錯誤或斷層。 |
| 調節 (Regulating) | 「我不懂,那我應該重讀一次。」 | 採取行動修正理解偏差。 |
▲ 詳解:為什麼選擇 (B)?
-
後設認知核心: 理解監控是後設認知的一環。它要求學習者在閱讀過程中,不斷扮演「觀察者」的角色,檢視自己「懂不懂」。
-
問自己問題: 題幹中提到「如何問自己問題」,這是一種自我檢核的技術。當學生自問「這段話是什麼意思?」或「我真的了解了嗎?」,他們就是在進行監控。
-
確認意義: 這種策略能幫助學生在發現不了解(理解失敗)時,及時採取補救措施(如重讀或查字典),這正是理解監控的精髓。
▲ 其他選項辨析
-
(A) 問題教學 (Problem-Based Learning, PBL): 以解決複雜、真實的問題為核心。重點在於「解決問題的過程」,而非閱讀理解時的自我檢核。
-
(C) 交互教學 (Reciprocal Teaching): 這是一個容易混淆的強大誘答選項。交互教學包含四項策略:預測、提問、澄清、摘要。
-
區別點: 交互教學強調師生或同儕間的「角色輪替」與「互動過程」。雖然也包含提問,但題幹重點在於學生「問自己」以「確認是否了解」,更貼近理解監控的定義。
-
-
(D) 概念構圖 (Concept Mapping): 這是一種將知識視覺化的工具。重點在於用圖表呈現文章中概念間的「關聯性」,屬於組織策略,而非過程中的監控策略。