33 有關利用等候名單(waiting list)建立控制組的研究限制,下列敘述何者錯誤?
(A)個案可能會尋求其他治療管道
(B)個案可能會在等候過程中發生需要立即處理的問題
(C)可能會因為等候時間太久而產生倫理相關問題
(D)個案可能會對之後的治療有所期待
答案:登入後查看
統計: A(36), B(14), C(93), D(202), E(0) #1752574
統計: A(36), B(14), C(93), D(202), E(0) #1752574
詳解 (共 1 筆)
#7416509
在心理學或臨床研究中,使用「等候名單(waiting list)」作為控制組雖能解決部分倫理與對照問題,但確實會帶來以下的研究限制:
(A) 個案可能會尋求其他治療管道: 在漫長的等待期間,個案為了緩解痛苦,可能會轉而向其他診所、醫院或諮商機構求助,這會導致控制組受到額外的干擾,影響研究結果的純粹性。
(B) 個案可能會在等候過程中發生需要立即處理的問題: 心理疾病或症狀可能隨時間惡化。在等候期間,個案可能會出現緊急狀況(如自傷、嚴重憂鬱發作),需要立刻進行介入治療,這不僅打亂了研究設計,也可能造成危機處理的負擔。
(C) 可能會因為等候時間太久而產生倫理相關問題: 明知個案有心理治療的需求,卻為了研究目的而讓他們長時間處於等候狀態,若未給予任何替代方案或適當處置,容易引發違反醫療倫理的爭議。
(D) 個案可能會對之後的治療有所期待: 選項 (D) 所描述的「期待效應(expectancy effect)」是所有臨床治療研究中普遍會面臨的狀況(無論是實驗組或控制組皆然),但這屬於對治療過程的一般反應,並不是將「等候名單」作為控制組時所特有的「研究限制」,因此不適合列為該設計的負面缺點。
0
0