33 甲男有一子一女，甲之子乙素行不良，經常對父母施暴，某日乙竟持刀殺甲未遂，經受刑之宣告確定。請 問對甲之遺產，乙之繼承權是否喪失？
(A) 視被繼承人是否宥恕而定
(B) 視其他繼承人是否宥恕而定
(C) 視乙是否有悔意而定
(D) 當然喪失

答案：登入後查看
統計： A(39), B(1), C(0), D(209), E(0) #2276057

詳解 (共 1 筆)

#7441178
根據中華民國《民法》第 1145 條第 1 項第 1 款規定，繼承人若有「故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告」之情事，將當然喪失其繼承權。這在法律上稱為「絕對喪失繼承權原因」。
  • ❌ (a) 錯誤：因為乙的行為屬於「持刀殺害被繼承人（甲）未遂且受刑之宣告」，符合民法第 1145 條第 1 項第 1 款的絕對喪失事由。這類重罪具有高度社會惡性，法律規定直接剝奪其繼承權，不容許被繼承人（甲）事後宥恕（原諒）來恢復其繼承權（民法第 1145 條第 2 項的宥恕規定，僅適用於同條第 1 項第 2 款至第 5 款的情形）。
  • ❌ (b) 錯誤：繼承權的喪失與恢復屬於法律強制規定或被繼承人本身的意願，與其他繼承人（如甲的女兒）是否原諒無關。
  • ❌ (c) 錯誤：法律並未規定以繼承人是否有悔意作為判斷繼承權喪失與否的標準。
✅ 正確答案
乙之繼承權當然喪失。
在本案中，子（乙）持刀殺害父親（甲）未遂且經判刑確定，已完全構成民法第 1145 條第 1 項第 1 款之要件，其對甲的遺產繼承權自犯罪判刑確定時起當然喪失，無須經過任何人原諒或法院另作宣告。
ㅤㅤ
0
0