阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
>
100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478
> 試題詳解
33 甲簽發本票後,為使他人相信該紙本票之信用,在本票背面擅自寫上 A 名義之背書,依實務見解,在刑法上應構成何罪?
(A)刑法第 201 條之偽造有價證券罪
(B)刑法第 210 條之偽造私文書罪
(C)刑法第 212 條之偽造特種文書罪
(D)刑法第 220 條第 1 項之偽造準文書罪
答案:
登入後查看
統計:
A(143), B(362), C(19), D(16), E(0) #690567
詳解 (共 1 筆)
大A哥
B1 · 2017/07/09
#2325015
刑法上的偽造是指從無到有的過程,在私文書...
(共 363 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
相關試題
33. 甲簽發本票後,為使他人相信該紙本票之信用,在本票背面擅自寫上A名義之背書,依實務見解,在刑法上應構成何罪? (A)刑法第201條之偽造有價證券罪 (B)刑法第210條之偽造私文書罪 (C)刑法第212條之偽造特種文書罪 (D)刑法第220條第1項之偽造準文書罪
#350898
35 甲失業走投無路,取得 7 歲子 A、4 歲女 B 之同意,先讓 A、B 服下安眠藥,再燒炭自殺。後來甲雖獲救,但 A、B 已死亡。下列敘述,何者正確? (A)甲因與 A、B 相約自殺,雖成立刑法第 275 條第 1 項加工自殺罪,但得免除其刑 (B)因 A、B 為未成年人,甲成立刑法第 275 條第 1 項加工自殺罪,不得免除其刑 (C)甲可主張得被害人之承諾,阻卻違法,其行為不罰 (D)甲不可主張得被害人之承諾,應成立刑法第 271 條第 1 項殺人罪
#690569
36 甲、乙共同毆傷丙、丁二人,後經私下和解,甲、乙同意對丙、丁二人為適當的賠償,丙、丁二人乃同意不提告訴。惟甲、乙並未履行其賠償之約定。丙、丁於是檢具事證同向檢察官提出告訴。嗣後,甲對丙給付約定之賠償,丙僅向檢察官撤回對甲之告訴。丙對甲撤回告訴之效力,下列敘述,何者錯誤? (A)撤回告訴,撤回之人不得再行告訴 (B)丙對甲撤回告訴,其效力及於乙 (C)丙對甲撤回告訴,其效力不及於乙 (D)撤回告訴應於第一審辯論終結前,方為有效
#690570
37 甲女向檢察官提出告訴,聲稱乙男對其犯強制性交罪,並提出沾有乙精液之底褲作為證據,檢察官偵查後,以乙犯強制性交罪而提起公訴,第一審法院判決乙有罪,科處有期徒刑 8 年,乙隨即提出上訴,但接連被第二審及第三審法院駁回而告確定,乙因而入監服刑。2 年後,甲於某個私人場合,向其友人丙坦誠:「甲、乙係合意為性行為,該底褲之精液並非強制性交後所得,而係甲用乙之精液自行塗抹」,丙返家後主動向檢察官報告此事,檢察官從而提起再審聲請。下列敘述,依實務見解何者錯誤? (A)本案底褲係原已存在,而嗣後發現且足以動搖判決之新證據,故檢察官之再審聲請係為有理由 (B)法院裁定許可再審聲請後,另得裁定停止乙有期徒刑之執行 (C)若再審法院重新審理後,發現乙未對甲強制性交,再審法院得諭知無罪判決 (D)若再審法院重新審理中,乙已因不堪經年訟累而死亡,再審裁判應不行言詞辯論,直接由檢察官以書狀陳述意見而判決
#690571
38 甲在高速公路上超速行駛,不慎同時同地撞傷乙、丙二人。下列敘述,依實務見解,何者正確? (A)乙先向警察局告訴甲犯過失傷害罪嫌後傷重死亡,丙仍得向法院自訴甲過失傷害 (B)乙先向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌後,丙仍得向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌 (C)丙先向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌後,乙於檢察官尚未終結偵查前仍得向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌 (D)丙先向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌後,乙尚未死亡前仍得向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌
#690572
39 某縣警察局員警甲、乙、丙合法搜索犯罪嫌疑人張三涉嫌販賣安非他命之案件,於未查獲任何可得扣押之物後,提出檢察官簽發之身體檢查許可書,要求向張三採尿,該尿液後經鑑定有陽性反應。有關該採樣之檢查身體處分,下列敘述,何者錯誤? (A)採樣之檢查身體處分,乃為便利執行鑑定,以判別、推論犯罪相關事實,而對人之身體進行觀察、採集或檢驗之取證行為,乃強制處分之一種 (B)偵查中之檢察官、審判中之審判長或受命法官,有許可採樣之權 (C)檢察官無權許可鑑定人進行採樣處分 (D)採樣處分包括採取指紋、腳印、尿液、血液
#690573
40 現行犯甲經司法警察逮捕後同意夜間詢問案情,詢問中甲表示身體疲憊精神不濟,拒絕再接受詢問。若警方於日出後再繼續為案情詢問,則依實務見解本件障礙時間應如何計算? (A)以甲被逮捕當日日落後計算至翌日日出 (B)以甲表示身體不適,拒絕受詢時起算,計至翌日日出 (C)以甲表示身體不適,拒絕受詢時起算,計至警方於翌日開始詢問時 (D)以甲表示身體不適,拒絕受詢時起算,計至其休憩完畢,適宜受詢問時
#690574
41 在有相當理由可信情況急迫,若不逕行搜索,證據有湮滅之虞的前提下,檢察官指揮警察搜索某候選人樁腳甲之住所,並扣押預備進行買票之用的賄款及名冊等證據。關於檢察官之搜索,下列敘述,何者正確? (A)檢察官之搜索不合法,因搜索已採令狀原則,而檢察官不屬中立客觀之司法官員,有恣意侵害人民基本權利之虞,故無依職權發動搜索之權限 (B)檢察官於發動搜索後 3 日內,必須立即陳報法院,由其審查搜索之合法性,但是甲不得就檢察官之搜索聲明不服 (C)除了檢察官應於搜索後 3 日內陳報法院外,甲亦得就檢察官之搜索,向法院聲請撤銷或變更 (D)於本案之情形中,除了得由檢察官逕行搜索外,亦得由司法警察官逕行發動無令狀之搜索,惟仍應於搜索後 3 日內陳報檢察官及法院
#690575
42 甲因涉嫌違反洗錢防制法。於偵查中,檢察官認為其犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,且有羈押之必要,故向法院聲請羈押。法院於訊問後,裁定羈押。羈押期間經過 1 個月後,甲之配偶以已無羈押之必要為由,向法院聲請具保停止羈押獲准。法院同時命甲必須定期向檢察官報到。甲經檢察官傳喚後,皆按時到場,但未定期向檢察官報到。下列敘述,何者正確? (A)法院裁定之停止羈押不合法,因僅有甲及甲之辯護人得為甲聲請法院具保停止羈押 (B)甲經傳喚後,皆按時到場,進行偵查程序,並無逃亡之虞,沒有難以進行偵查追訴之疑慮,故法院不得僅依甲未定期向檢察官報到為由,裁定再執行羈押 (C)因甲未遵守法院所命應遵守之事項,法院得依職權或依檢察官之聲請,裁定再執行羈押 (D)法院僅得依檢察官之聲請,裁定再執行羈押。再者,再執行羈押之期間與停止羈押前已經過之期間,應合併計算
#690576
43 甲已年逾六十,在菜市場販售乾貨營生,因生意不佳,乃在磅秤上動手腳,以達偷斤減兩、增加收入之效果,嗣被熟客發現,怒以甲犯詐欺罪報警處理,甲於檢察官偵訊中坦承不諱,惟以年事已高,又為初犯為由,請求檢察官從輕發落,下列何者,非檢察官所得為之處分? (A)於徵詢被害人意見後,即逕與甲進行認罪協商 (B)向法院聲請簡易判決處刑 (C)將甲以緩起訴處分,得甲同意,並可要求其於一定期間內,定時協助維護菜市場清潔 (D)依照通常訴訟程序,將甲提起公訴
#690577
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_矯正、法制:刑法#133031
2025 年 · #133031
112年 - 112 普通考試_法律廉政:刑法概要#115352
2023 年 · #115352
111年 - 111 高等考試_二級_法制:刑法(包括刑事特別法)#110982
2022 年 · #110982
111年 - 111 普通考試_法律廉政:刑法概要#109375
2022 年 · #109375
110年 - 110 公務升官等考試_薦任_矯正、法制:刑法#103576
2021 年 · #103576
110年 - 110 普通考試_法律廉政:刑法概要#102258
2021 年 · #102258
109年 - 109 普通考試_法律廉政:刑法概要#88357
2020 年 · #88357
108年 - 108 公務、關務人員升官等考試、郵政、公路、港務升資考試_薦任_矯正、法制:刑法#80153
2019 年 · #80153
108年 - 108 中央銀行_駐衛警察隊隊員甄選_駐衛警察隊隊員:刑法概要#80014
2019 年 · #80014
108年 - 108 普通考試_法律廉政:刑法概要#77606
2019 年 · #77606