33.依現行憲法增修條文第五條第四項規定，政黨違憲之解散事項之審理機關為何？
(A)最高行政法院
(B)監察院
(C)最高法院
(D)司法院大法官

答案：登入後查看
統計： A(288), B(218), C(339), D(9802), E(0) #137076

詳解 (共 6 筆)

#941865

憲法增修條文第五條

IV 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。

59
0
#579170
憲法法庭
27
2
#1345765
憲法法庭處理:
政黨違憲、正副總統彈劾案
憲法法庭由司法院大法官組成!
24
0
#915422
憲法法庭？
6
0
#6826804
最高行政法院：為國家行政訴訟的終審法院。...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7440810
根據《中華民國憲法增修條文》第五條第四項規定：「司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」因此，政黨違憲之解散事項是由司法院大法官組成的憲法法庭來負責審理。
❌ 其他選項錯誤原因
  • (A) 最高行政法院 ❌：主要負責審理不服高等行政法院裁判而提起之上訴或抗告案件，屬於一般行政訴訟的終審機關，無權審理政黨違憲解散案。
  • (B) 監察院 ❌：為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，並非司法審判或審理政黨解散之機關。
  • (C) 最高法院 ❌：為我國一般民事與刑事訴訟的最高審判機關（終審法院），不負責憲法層次的政黨違憲審理。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#517516
未解鎖
憲法法庭處理: 政黨違憲、正副總統彈劾...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
3
0