33. 本文的主旨為何?
(A)介紹中國文字,凸顯其文化價值
(B) 剖析文字構造,解說文字演變史
(C) 比較兩種文字,凸顯古文明重要性
(D)分析文字特色,推論文字演化原因
統計: A(2166), B(835), C(275), D(859), E(0) #2739143
詳解 (共 6 筆)
...有多少中國字,就有多少最基本的概念。中國字的傳承,經過幾千年的孳乳 派生,產生了概念和語義、語用上的種種變化。一個字,就有著一部自己的演變史。 →(A)介紹中國文字,凸顯其文化價值
白話文「主旨判斷題」。
為什麼這題的正確答案是 (A) 介紹中國文字,凸顯其文化價值
一、 核心文意與主旨鎖定
要找出文章的主旨,必須觀察作者在論述時,把「情感」與「結論」落在哪裡:
-
第一段的對比:作者先指出拼音文字走到極致會變成純粹理性的編碼,從而「喪失了文明創造中最可貴的精華——人文性」 。接著話鋒一轉,強調「中國文字不一樣」,因為方塊化而保有了「增長的人文性」 。
-
第二段與第三段的昇華:作者說明方塊字是將原始圖畫抽象化為概念思維,這是「文明程度的提升,人文性的展現」 。最後總結「一個字,就有著一部自己的演變史」 。
從這些高度讚賞的詞彙(可貴的精華、文明的提升、人文性的展現)可以看出,作者絕對不只是在做冷冰冰的學術報告,而是透過引介中國文字的方塊化特點 ,來強烈凸顯中國文字所承載的獨特「文化與人文價值」 。因此 (A) 是最完美的概括。
二、 其他選項為何不能選?(誘答陷阱拆解)
-
(B) 剖析文字構造,解說文字演變史
-
【格局過小陷阱】:雖然文中提到了圖畫到表意的演變 ,以及文字的孳乳派生 ,但這只是作者用來證明方塊字具備人文性的「論據」 。文章並沒有系統性地去剖析「六書」構造或詳細羅列文字演變歷史,因此不能當作整篇的主旨。
-
-
(C) 比較兩種文字,凸顯古文明重要性
-
【主客顛倒陷阱】:第二段雖然將「中國方塊字」與「古埃及文字」進行了比較 ,但作者的目的是要把古埃及文字當作「襯托(陪襯)」 ,藉此凸顯中國文字成功走上獨立自主的演化道路 。作者的關懷核心是中國文字,而非泛指所有「古文明」的重要性。
-
-
(D) 分析文字特色,推論文字演化原因
-
【流於表面陷阱】:這個選項極具誘惑力。文章確實分析了方塊字的特色 ,也提到了演化路徑 ;但這僅僅停留在「知性分析」的層面。作者的最終落腳點是在讚嘆這套系統所留存的「文明精華(人文性)」 ,(A) 選項將整篇文章的「感性價值」與「文化高度」點了出來,比 (D) 更具備宏觀的主旨高度。
-
? 解題小錦囊
主旨題有一個核心的篩選心法:「手段不等於目的,論據不等於主旨。」
在考場上,(B)、(D) 往往是文章中作者所使用的「手段」或「探討的過程」 ,而 (A) 才是作者最終想要傳達的「目的與情懷」 。只要分清「作者是用什麼材料(特色、歷史)」來「包裝什麼靈魂(文化價值)」,這種大分值的主旨題你就能一眼看穿、穩穩拿分!保持這個準確的語感,你離滿分就不遠了!