34 下列有關行政救濟時效之敘述,何者正確?

(A)訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之日起 30 日內為之
(B)人民提起訴願,如受理訴願機關於 2 個月內不為決定時,得逕向行政法院提起行政訴訟
(C)課予義務訴訟之提起,原則上應於訴願決定書送達後 3 個月之不變期間內為之
(D)依行政訴訟法提起之抗告,應於裁定送達後 10 日之不變期間內為之

答案:登入後查看
統計: A(397), B(307), C(65), D(652), E(0) #3342434

詳解 (共 6 筆)

#6252039
34 下列有關行政救濟時效之敘述,何者正確?
(A) 訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之日起 30 日內為之
--> 訴願法 第 14 條
訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。
ㅤㅤ
(B) 人民提起訴願,如受理訴願機關於 2 個月內不為決定時,得逕向行政法院提起行政訴訟
人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾三個月不為決定,或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者,得向行政法院提起撤銷訴訟。
ㅤㅤ
(C) 課予義務訴訟之提起,原則上應於訴願決定書送達後 3 個月之不變期間內為之
--> 

起訴有沒有時間限制?

提起一般給付訴訟或確認訴訟,行政訴訟法並沒有規定應於何時起訴。但如果提起撤銷訴訟或課予義務訴訟,您應該要注意:

  1. 訴願決定書送達後2個月內提起訴訟。
  2. 免經訴願程序時,應於行政處分達到或公告後2個月內提起。
  3. 如果是訴願人以外的利害關係人起訴,2個月的起訴期間從利害關係人「知悉時」起算。但從訴願決定書送達後,已過了3年,就不得再起訴。
  4. 向行政機關提出申請,而行政機關未於法定期間作為,且是免經訴願程序事件,其起訴期間自行政機關應作為期間屆滿後起算,已過了3年,也不得提起
ㅤㅤ
(D) 依行政訴訟法提起之抗告,應於裁定送達後 10 日之不變期間內為之
--> 抗告蔡依林 (抗告採一零)
100
0
#6245199
XA)訴願之提起,應自行政處分達到或公...
(共 607 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6421824
有關行政救濟時效之敘述正確 (A)...
(共 768 字,隱藏中)
前往觀看
9
1
#6504711
下列有關行政救濟時效之敘述,何者正確? ...
(共 840 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#6416398
  • 訴願之提起:
  1. 自行政處分達到起三十日內為之。
  2. 公告期滿之次日起三十日內為之。
68216e6a4e030.jpg
訴願法第 14 條
訴願之提起,應自行政處分達到公告期滿之次日起三十日內為之。
利害關係人提起訴願者,前項期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後,已逾三年者,不得提起。
訴願之提起,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。
訴願人誤向原行政處分機關或受理訴願機關以外之機關提起訴願者,以該機關收受之日,視為提起訴願之日。
1
1
#7442510

(A)❌ 錯誤

依《訴願法》第14條第1項:

訴願應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30日內 提起。

題目寫的是:

「自行政處分達到或公告期滿之日起」

法律規定是**「次日起算」**,不是當日起算,因此錯誤。

? 記憶:訴願30日,從「次日」起算。



(B)❌ 錯誤

依《訴願法》第85條:

受理訴願機關逾 3個月 不作成決定,訴願人始得提起行政訴訟(即訴願決定逾期)。

題目寫:

2個月內不為決定

因此錯誤。

? 記憶:訴願3個月不決定 → 可提行政訴訟。



(C)❌ 錯誤

依《行政訴訟法》第106條:

撤銷訴訟、課予義務訴訟等,應於訴願決定書送達後2個月內提起。

題目寫:

3個月

因此錯誤。

? 記憶:行政訴訟 = 2個月。



(D)✅ 正確

依《行政訴訟法》第272條:

對裁定提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之。

因此本選項正確。

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6540345
未解鎖
下列有關行政救濟時效之敘述,何者正確...
(共 486 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6488762
未解鎖
(A) 訴願之提起應於行政處分送達或公告...
(共 123 字,隱藏中)
前往觀看
10
6
私人筆記#7526116
未解鎖
34.               ...



(共 312 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
私人筆記#7768396
未解鎖
【第 34 題】行政救濟時效 答案:D...
(共 149 字,隱藏中)
前往觀看
2
0