35 財產保險之費率釐訂方法很多，下列何者係符合公平原則，且有預防損失鼓勵作用之費率方法？
(A)增減法
(B)分類法
(C)個別法
(D)追溯法

答案：登入後查看
統計： A(62), B(11), C(9), D(25), E(0) #3454071

詳解 (共 2 筆)

#6559130

增減法就像是根據過去的損失記錄來決定未來的保費，如果過去損率佳保費有機會降保費；反之則可能增加保費。


而追溯法則是先根據事前預估的風險程度收保費，等到保單到期後視實際理賠情況再決定加收或減收保費。


就以上定義來看這兩個選項都符合公平原則，並且有預防損失鼓勵的作用，所以(A)或(D)均給分是合理的。

1
0
#7390320
  •  ?(a) 增減法 (Modification Rating) / ? (d) 追溯法 (Retrospective Rating)
    • 正確原因：「增減法」是在分類費率的基礎上，根據被保險人個別的實際損失經驗或安全防護設施來調整保費。如果保戶主動改善安全設備、做好風險管理以降低事故機率，保費就會減少，因此最符合公平原則，且具有鼓勵預防損失的作用。「追溯法」則是增減法的一種，會在保單期滿後根據「當年度的實際損失」回頭調整並結算保費，同樣具有極強的損失預防鼓勵作用。 
  • ? (b) 分類法 (Manual Rating / Class Rating)
    • 錯誤原因：分類法是將危險性質相近的被保險人歸為同一類，並適用相同的費率。這種方法無法區分同類別中「個別保戶」在預防損失上的努力，對表現優良的保戶較不公平，也缺乏鼓勵預防損失的誘因。
  • ? (c) 個別法 (Individual Rating / Judgment Rating)
    • 錯誤原因：個別法（又稱判斷法）主要仰賴核保人員的經驗與專業判斷來逐案釐訂費率。這通常用於缺乏統計資料的特殊危險，較難有一致的科學標準來系統性地鼓勵損失預防。
0
0