35.分析檢品 A 與 B 得到兩個逆相高效液相層析圖（1 與 2），下列何種操作絕對無法由層析圖 1 得到層析圖 2？

(A)更換管柱
(B)升高分析管柱溫度
(C)降低有機相比例
(D)降低流速

答案

(B) 升高分析管柱溫度

? 解題核心：從圖 1 到圖 2，到底發生了什麼變化？

我們把圖中的數據拿出來排隊：

• 圖 1：A 跑 8.9 分鐘，B 跑 9.65 分鐘。兩個波峰離得很近，分離度（Resolution）比較差，而且比較早出來。

• 圖 2：A 變成 10.9 分鐘，B 變成 13.2 分鐘。兩個波峰「不只變慢出來（滯留時間變長），而且兩者的距離拉得更開了（分離度變好）」！

題目問：下列何種操作「絕對無法」得到圖 2？也就是說，我們要找出誰是「會讓滯留時間變短、分離變差」的豬隊友。

? 選項逐一擊破

(B) 升高分析管柱溫度 $\rightarrow$ 絕對辦不到（所以是正確答案）

• 你的逆相鐵律直覺：「溫度升高 $\rightarrow$ 質傳變快，藥物在管柱裡待不住 $\rightarrow$ 滯留時間變短。」

• 解析：如果升高溫度，A 和 B 應該會比原本的 8.9 分與 9.65 分更早沖洗出來，絕對不可能像圖 2 一樣延後到 10.9 分和 13.2 分。因此，升高溫度與圖中「滯留時間變長」的趨勢完全相反，絕對辦不到！

(C) 降低有機相比例 $\rightarrow$ 可以辦到

• 你的逆相鐵律直覺：有機相（如乙腈）是脂溶性的大魔王。「降低有機相 ＝ 增加水相（極性） $\rightarrow$ 脂溶性藥物更想吸附在 ODS 上 $\rightarrow$ 滯留時間變長。」

• 解析：當你把有機相減少，A 和 B 留在管柱的時間都變長了，而且因為 B 本身比 A 更不極性（脂溶性更高），有機相變少對 B 的影響更劇烈，所以 B 被拉長的程度（9.65 $\rightarrow$ 13.2 分）會比 A（8.9 $\rightarrow$ 10.9 分）更明顯。這會讓兩者的距離完美拉開，完美符合圖 2 的長相！

(D) 降低流速 $\rightarrow$ 可以辦到

• 你的物理定律直覺：「流速調慢 $\rightarrow$ 推動的速度變慢 $\rightarrow$ 滯留時間絕對變長。」

• 解析：流速變慢會讓所有成分的滯留時間等比例拉長，時間拉長了，兩個波峰之間的絕對距離（分/秒）自然也會跟著變寬。這完全符合圖 2 時間延後的特徵。

(A) 更換管柱 $\rightarrow$ 可以辦到

• 解析：如果換了一支「碳載量（Carbon loading）更高」或「管柱長度更長」的 ODS 管柱，它抓藥物的能力變強、分離能力變好，自然能把原本分得不好的 A 和 B 變得像圖 2 一樣，既延後時間又拉開距離。這在實驗室方法開發中非常常見。

? 考場無痛反射

1. 看到圖 2 時間變長、分離變開 $\rightarrow$ 實驗條件往「洗脫力變弱」的方向走。

2. 降低有機相 (C)、降低流速 (D) 都會讓時間變長。

3. 只有「升高溫度 (B)」會讓時間縮短，跟圖 2 唱反調，直接抓到現行犯！