阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
>
101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#18449
> 試題詳解
36 救助報酬請求權時效為:
(A)自救助日起,2 年間不行使而消滅
(B)自救助完成日起,2 年間不行使而消滅
(C)自救助完成日起,1 年間不行使而消滅
(D)自救助日起,1 年間不行使而消滅
答案:
登入後查看
統計:
A(4), B(37), C(27), D(9), E(0) #688151
詳解 (共 1 筆)
Base
B1 · 2018/07/24
#2935163
原則上海商法中請求權 除施救人報酬(10...
(共 36 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
相關試題
37 甲船運送乙貨主貨物赴美途中,因船員貨物管理疏忽致貨物全損。甲船亦因機械故障進場維修, 應支付丙新臺幣(以下同)200 萬元,丙行使留置權。設甲船東曾以該船設定抵押權向丁銀行借款 1000 萬元,並積欠戊船長薪資 300 萬元。乙、丙、丁、戊之受償先後順序為: (A)戊>丙>丁>乙 (B)乙>戊>丙>丁 (C)丁>戊>乙>丙 (D)丙>乙>戊>丁
#688152
38 甲海運公司接受乙所託運之貨櫃,乙在交貨通知上註明為抽空酸液之廢棄蓄電池,甲公司未予檢查 即裝船,但乙之通知不正確,該蓄電池之酸液未抽除,以致漏出,毀損其他之貨物,請問下列敘述 何者正確? (A)甲公司因為未盡檢查之責,故不得求償 (B)甲公司得在證明乙曾告知無庸檢查後才可求償 (C)甲公司得以乙之通知不正確致受損害為由向乙求償 (D)乙可證明其並未向該貨物之出賣人求證而免負賠償責任
#688153
39 下列何者非共同海損之成立要件? (A)須在船舶航程期間 (B)須有共同危險 (C)須屬故意且合理之非常處分 (D)須直接或間接所造成之犧牲及直接或間接所發生之費用代號:4901 頁次:12-8
#688154
40 甲航運公司之 A 輪在航海中與乙航運公司之 B 輪相撞,二輪之船員均有死傷,所載貨物亦均發生毀 損,經鑑定雙方均有過失,但不能判定其過失之比例。下列關於船員死傷及貨物賠償責任的敘述, 何者正確? (A)二輪應平均分擔貨物之損壞及船員之死傷責任 (B)二輪對貨物之損壞及船員之死傷應負連帶責任 (C)二輪對貨物之損壞平均負其責任,但對船員之死傷則應負連帶責任 (D)二輪對貨物之損壞應負連帶責任,但對船員之死傷則平均負其責任
#688155
41 在下列何種情況,船舶所有人得主張海商法第 21 條之船舶所有人責任限制? (A)船舶所有人與海難救助人訂定沈船之打撈契約所生之債務 (B)船舶在港區沈沒,港務局代為打撈後向船舶所有人求償之打撈費用 (C)救助報酬及共同海損分擔額 (D)船舶溢漏燃料油之油污染損害賠償
#688156
42 甲、乙、丙、丁、戊共有一適用海商法之船舶,每人之應有部分各為 20%,甲欲將其應有部分設定 抵押權,請問下列敘述何者正確? (A)應得其他共有人過半數之同意始可 (B)需共有人過半數,並其應有部分之價值合計過半數之同意 (C)僅需共有人之應有部分合計過半數之同意 (D)甲因係以自己之應有部分設定抵押權,無需其他共有人之同意
#688157
43 海商法第 4 條,所謂發航準備完成時,依司法院公布之「辦理強制執行事件應行注意事項」之規定, 下列敘述何者正確? (A)僅以形式上是否獲得當地航政主管機關核准發航與海關准結關放行定之 (B)僅以實質上是否完成必需品之補給,並配置相當海員、設備及船舶之供應等定之 (C)只要形式上獲得當地航政主管機關核准發航與海關准結關放行,或實質上,完成必需品之補給, 並配置相當海員、設備及船舶之供應等,二者符合其一,即可 (D)必須形式上獲得當地航政主管機關核准發航與海關准結關放行,且實質上,完成必需品之補給, 並配置相當海員、設備及船舶之供應等,二者皆符合,始可
#688158
44 甲、乙、丙三人各持有一份記載相同發給日期的載貨證券正本,若三人於目的港同時向運送人請求 交付貨物,運送人應如何處置始為適法? (A)得拒絕交付貨物給甲、乙、丙任一人,因為在目的港應憑全數載貨證券才能領貨 (B)得交付貨物給甲、乙、丙任一人,其中一人受領貨物後,他持有人之載貨證券對運送人失效 (C)貨物交由甲、乙、丙三人平均分配,因為三人為多數債權人情形 (D)運送人得以受貨人之費用,將貨物寄存於倉庫,並通知甲、乙、丙三人
#688159
45 下列海難救助,何者適用「無效果即無報酬」(no cure, no pay)之原則? (A)油污損害之救助 (B)對遇難船舶承運貨物之救助 (C)單純人命之救助 (D)公務船之救助
#688160
46 A 上市公司(以下簡稱 A 公司)董事甲,分別於 5 月 5 日、15 日及 25 日分別以每股新臺幣 20 元、 25 元及 30 元各買進 A 公司股票 10 萬股。甲又分別於 8 月 5 日、15 日及 25 日分別以每股新臺幣 20 元、 25 元及 30 元各賣出 A 公司股票 10 萬股。問 A 公司應請求甲將多少利益歸於公司? (A)0 元 (B)50 萬元 (C)100 萬元 (D)750 萬元代號:4901 頁次:12-9
#688161
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法)#129331
2025 年 · #129331
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(法學英文)#129327
2025 年 · #129327
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#121841
2024 年 · #121841
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029
2023 年 · #116029
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#110077
2022 年 · #110077
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#102880
2021 年 · #102880
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#89763
2020 年 · #89763
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#78420
2019 年 · #78420
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#74738
2018 年 · #74738
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#64047
2017 年 · #64047