36.甲因故殺死乙,後來才發現乙是甲失散多年的生父。下列敘述何者正確?
(A)甲成立殺直系血親尊親屬罪
(B)甲成立普通殺人罪
(C)甲成立普通殺人罪與殺直系血親尊親屬罪,從一重處斷
(D)甲成立普通殺人罪與過失殺直系血親尊親屬罪,數罪併罰
答案:登入後查看
統計: A(217), B(1107), C(24), D(12), E(0) #2301636
統計: A(217), B(1107), C(24), D(12), E(0) #2301636
詳解 (共 3 筆)
#4625489
可能是甲沒有認識到自己殺的人其實是自己的父親,所以才成立普通殺人罪
6
0
#5097741
這題很尷尬,採客觀處罰條件的話,不論主觀有沒有知道乙是老爸都會成立272;採TB要素來看,又必須甲有意識到乙是老爸才會成立272,題目線索又這麼少,只好猜猜樂
3
4
#7462865
甲在行為時「以為自己殺的是普通人(乙)」,客觀上「乙實為甲之生父」。
這屬於事實錯誤中的客觀加重構成要件要素之錯誤(身份要素的錯誤)。
阻卻殺直系血親尊親屬罪的加重故意,不能論以刑法第272條之殺直系血親尊親屬罪
ㅤㅤ
1
0