37 依我國民法之規定，當胎兒為繼承人時，他繼承人如未保留胎兒之應繼分而分割遺產者，其分割行為之 效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(110), B(2647), C(317), D(103), E(0) #1468954

詳解 (共 3 筆)

#1541912

第 1166 條

 

胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。

胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。

56
1
#5109690
第 1166 條 胎兒為繼承人時，非保...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#7446565
  1. 違反法律強制與禁止規定
    依據中華民國民法第 1166 條第 1 項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」此規定屬於法律上的強制禁止規定。
  2. 適用法律效果
    再依據民法第 71 條前段規定，法律行為違反強制或禁止之規定者，其效力為無效。因此，若其他繼承人未依法保留胎兒之應繼分而逕行分割遺產，該分割遺產的行為在法律上自始、當然、絕對不生效力。     
❌ 其他選項錯誤原因
  • ❌ (a) 有效：該分割行為已明確違反民法保護胎兒權益之強制規定，不能產生法律效力。 
  • ❌ (c) 得撤銷：得撤銷之行為（如因詐欺、錯誤而為之意思表示）在撤銷前仍為有效。但違反強制規定的分割行為是直接無效，無需經過撤銷程序。
  • ❌ (d) 效力未定：效力未定通常適用於限制行為能力人未得允許之行為，或無權處分、無權代理之法律行為。本案屬於違反禁止規定，效果為法律上直接判定無效而非等待承認。 
0
0