37 被告甲因涉犯加重詐欺罪，受到偵查機關偵查。甲之父親乙，聽取律師建議，得知可以輔佐人身分參 與甲之追訴程序。依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)檢察官於偵查中聲請羈押甲，乙即得向羈押法庭陳明為輔佐人
(B)檢察官起訴後，乙始得向法院陳明為輔佐人，法院除審查是否合乎輔佐人之法定資格外，並無拒絕之權
(C)甲因身心障礙，致無法為完全之陳述者，乙於偵查中仍不得陪同在場
(D)乙作為輔佐人時，得在法院獨立陳述意見，即得與被告甲明示之意思相反

答案：登入後查看
統計： A(11), B(19), C(2), D(0), E(0) #3992841

詳解 (共 5 筆)

#7473187
這題答案是 (B)。 這題要抓住刑事訴...
(共 741 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7471227
(A)依刑事訴訟法第 35 條第 1 項...
(共 534 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#7468240
答案：（B） 刑事訴訟法的輔佐人制度原...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#7495673
被告甲因涉犯加重詐欺罪，受到偵查機關偵查...
(共 789 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7510482
第37題　答案：B 輔佐人得於檢察官起訴...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8536165
未解鎖
(A) 檢察官於偵查中聲請羈押甲，乙即得...
(共 901 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#8515703
未解鎖
刑事訴訟法第35條 第一項 被告或自訴...
(共 252 字，隱藏中）
前往觀看
3
0