37.弗雷勒(P. Freire)提出「囤積式教育」(banking education)的概念,並指出該概念對於教育產生各層面的影響,以下敘述何者為非?
(A)教師會視學生為無知者,進而採取高高在上的態度。
(B)教育方法僵化,學生機械式地記憶教師所講述的內容。
(C)老師和學生都是學習主體,只是透過教師選擇教學內容。
(D)囤積式教育會使得學生,或甚至是老師喪失整全的人性。
統計: A(95), B(52), C(853), D(111), E(0) #3495635
詳解 (共 4 筆)
這題正確答案是:(C) 老師和學生都是學習主體,只是透過教師選擇教學內容。
✅ 題目解析:
關鍵概念:
巴西教育家保羅・弗雷勒(Paulo Freire)批判傳統教育的方式,稱其為「囤積式教育(banking education)」。
在這種教育模式中:
-
老師是知識的擁有者與灌輸者;
-
學生是空白的容器,被動接收知識;
-
缺乏對話、批判思考與主體性;
-
是一種壓迫性教育,不鼓勵學生發問、懷疑與參與。
各選項解析:
(A) 教師會視學生為無知者,進而採取高高在上的態度。
-
✔️正確。
符合囤積式教育特徵:老師地位高,學生被視為無知,缺乏對等對話。
(B) 教育方法僵化,學生機械式地記憶教師所講述的內容。
-
✔️正確。
正是Freire所批評的:「學生被視為存放知識的容器,只需背誦與記憶」。
(C) 老師和學生都是學習主體,只是透過教師選擇教學內容。
-
❌錯誤。
在囤積式教育中,學生不是學習主體,只是被動接受者。
Freire主張應改為「對話式教育」,讓師生共同參與學習、互為主體。
這個選項誤將囤積式教育描述得較進步、對話化,不符Freire的批評。
(D) 囤積式教育會使得學生,或甚至是老師喪失整全的人性。
-
✔️正確。
Freire認為囤積式教育剝奪了人的主體性與批判能力,是去人性化的教育。
? 總結:
選項 (C) 描述的「師生皆為學習主體」其實是**對話式教育(dialogical education)**的理想,而不是囤積式教育的特徵,因此是「錯誤敘述」。
✅ 正確答案:C
-
(A) 正確: 在保羅·弗雷勒(P. Freire)的「囤積式教育」(banking education)觀點中,教師被視為知識的唯一擁有者,學生則被視為無知者,師生關係呈現高高在上的權威與宰制關係。
-
(B) 正確: 囤積式教育將學生比擬為被動接收與存放知識的「容器」,方法僵化,學生只能機械式地記憶、吞嚥教師所講述的內容。
-
(C) 錯誤: 囤積式教育的特徵是只有教師是主體、學生是客體(被教、被動接收),由教師單方面決定教學內容,學生完全無法參與選擇或協商。師生雙方皆為學習主體、共同對話選擇內容,是弗雷勒所提倡的「提問式教育」(problem-posing education),而非囤積式教育。
-
(D) 正確: 這種壓迫式的教育模式會剝奪學生的批判思考能力,使學生與教師雙方在異化(alienation)的結構中逐漸喪失整全的人性。