37.未婚媽媽與其非婚生子女之關係為何?
(A)直系血親
(B)直系姻親
(C)無親屬關係
(D)視生父有無認領而定

本題答案為 (A) 直系血親。

考題白話文解釋：

這題主要是在考你：「一個沒有結婚的媽媽，跟她自己肚子裡生出來的小孩，在法律上到底算什麼關係？需要經過什麼特別的手續才能算是一家人嗎？」答案是：只要是自己生的，有血緣關係就是直系血親，完全不需要任何額外手續！

法條完整解析與選項說明

【精確引用】

民法第 1065 條第 2 項

【完整法條】

非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。

【選項解析與法條白話文翻譯】

• (A) 直系血親（正確）

• 對應法條：民法第1065條第2項。

• 白話翻譯：法律認為，媽媽生小孩（分娩）是個無庸置疑的事實。所以沒結婚生下來的小孩（非婚生子女），法律直接把它當作「跟結了婚生的小孩（婚生子女）一樣」，不用辦任何手續（無須認領），他們之間就是無庸置疑的「直系血親」。

• (B) 直系姻親（錯誤）

• 解析：所謂「姻親」，是因為「結婚」才產生的親戚關係（例如婆婆、岳母）。媽媽跟自己生下的小孩是有真實血緣的，所以絕對是「血親」，不可能是「姻親」。

• (C) 無親屬關係（錯誤）

• 解析：不管有沒有結婚，只要是生母分娩的子女，在法律上自然發生母子女的血緣身分關係，絕對具有最親密的親屬關係，不可能毫無關係。

• (D) 視生父有無認領而定（錯誤）

• 解析：這是選擇題最愛騙人的選項！生父（爸爸）因為沒有分娩的客觀事實，才需要透過「認領」或「撫育」來決定是否發生法律上的親子關係。生母只要把孩子生下來，關係就直接成立了，跟生父有沒有出面認領完全無關。

補充：易混淆觀念與記憶口訣

【容易混淆的觀念提醒】

法學緒論考到親屬編的「非婚生子女」，最喜歡考「爸爸」跟「媽媽」在法律認定上的差別。請務必記住以下對照：

• 生母（媽媽） ＝ 只要有分娩生出來的事實 ＝ 無須認領（直接視為婚生子女）

• 生父（爸爸） ＝ 因為沒辦法直接從肚子看出來 ＝ 必須經過生父「認領」或「撫育」，法律上才算是親生

? 常見陷阱：考題很愛把「認領」跟「收養」搞混！

• 認領：生父承認有真實血緣關係的非婚生子女。

• 收養：把原本沒有真實血緣關係的他人子女，收養過來當作自己的養子/養女。

【必背口訣】

? 「媽生自然親，爸要靠認領」

（想像一個畫面：媽媽生完小孩，護士直接把寶寶抱給她說這是妳的；但未婚的爸爸跑來醫院，還得先簽名「認領」承認這是他的種，法律才會承認喔！）

隨堂抽考（換句話說再考一次）

為了確保你已經把觀念刻在腦海裡，請挑戰看看下面這題：

題目：老王與未婚女友小美生下一子小寶，但兩人遲遲未結婚。若老王想要在法律上與小寶建立起等同於婚生子女的父子關係，依民法規定，老王應該進行下列何種行為？

(A) 收養

(B) 認領

(C) 認養

(D) 準正

（請在心裡想好答案再往下看）

.

.

.

解答：(B)

解析：老王是未婚生子的「生父」，對於有血緣關係的非婚生子女，在法律上必須透過「認領」（民法第1065條第1項），才能視為婚生子女。選項(A)收養是針對沒有血緣關係的他人子女；選項(D)準正是指生父跟生母事後「結婚」。

民法親屬編的親子關係（尤其是認領、收養、準正的差異）是法學緒論必考的觀念。把媽媽跟爸爸的差異記熟，下次看到這種題目就不會被騙了！繼續保持這個節奏，我們穩紮穩打，加油！