38 有關資訊分配不對稱造成市場失靈問題,下列敘述何者錯誤?
(A)買賣雙方資訊不對稱的問題,政府可適度介入
(B)法律規章或契約等制度設計可用以降低交易成本
(C)市場交易雙方存在資訊不對稱,可降低交易成本
(D)風俗習慣或文化可以降低交易成本
答案:登入後查看
統計: A(35), B(38), C(1663), D(232), E(0) #3563384
統計: A(35), B(38), C(1663), D(232), E(0) #3563384
詳解 (共 2 筆)
#7406991
有關資訊分配不對稱造成市場失靈問題,下列敘述何者錯誤?
(A) 買賣雙方資訊不對稱的問題,政府可適度介入
正確。因為資訊不對稱會導致市場失靈,政府可以透過法規(例如強制食品標示成分、中古車定型化契約、消保法等)來強迫資訊公開,保障消費者。
(B) 法律規章或契約等制度設計可用以降低交易成本
正確。有了明確的法律或定型化契約,大家開門做生意就有標準可循,不需要每次交易都從頭談判、互相猜忌,這能有效降低事後的糾紛與談判成本。
(C) 市場交易雙方存在資訊不對稱,可降低交易成本
錯誤,反而會「大幅增加」交易成本。
當市場上的買賣雙方資訊不對稱時(例如中古車賣家知道車況,買家不知道),買家為了防止被騙,必須花費更多的心思、時間和金錢去檢驗商品、打聽消息或擬定複雜的契約;甚至可能因為害怕買到爛貨(檸檬市場效應),導致市場無法順利成交。這些因為缺乏信任、彼此防備而產生的代價,都是增加了交易成本。
(D) 風俗習慣或文化可以降低交易成本
正確。例如「誠實信用」、「童叟無欺」的社會風氣,或特定行業內的潛規則(如握手成章、重承諾的商幫文化)。當人與人之間有文化制度帶來的基本信任時,就能省去大量簽約、驗貨的繁瑣防備,進而降低交易成本。
6
0