39.《警察職權行使法》即時強制規定中，關於進入處所之職權，下列敘述何者錯誤？
(A)須該處所正發生違反行政法上義務之狀態
(B)須處所內有人民之生命、身體、財產或名譽權遭受迫切危害，非進入不能救護時
(C)警察進入時，應先行使強制方法之告戒
(D)該處所不限於住宅
(E)須具有法定之職權及應即為處置之緊急事態

答案：登入後查看
統計： A(2461), B(2498), C(2498), D(700), E(708) #2919996

詳解 (共 6 筆)

#5462195
X(A)須該處所正發生違反行政法上X義務...
(共 266 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#5958230
X(A) 第 26 條警察因人民之生命、...
(共 149 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6070719
題旨：《警察職權行使法》即時強制規定中
故依警職法第 26 條
警察因人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護時，得進入住宅、建築物或其他處所。
(A) 須該處所正發生違反行政法上義務之狀態。
違反【行政法上義務】有點限縮，按題旨，依警職法第26條，有迫切之危害，使足當之!
6
1
#5727439

警察職權行使法第 26 條 

警察因人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護時，得進入住宅、建築物或其他處所。
警察職權行使法第 28 條 
警察為制止或排除現行危害公共安全、公共秩序或個人生命、身體、自由、名譽或財產之行為或事實狀況，得行使本法規定之職權或採取其他必要之措施。 
警察依前項規定，行使職權或採取措施，以其他機關就該危害無法或不能即時制止或排除者為限。
2
3
#7635997

《警察職權行使法》第 26 條全文：

「警察因人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護時，得進入住宅、建築物或其他處所。」

  • (A) 錯誤：本條係為緊急救護與排除迫切危害，不以現場有「違反行政法上義務（違法狀態）」為前提。

  • (B) 錯誤：依第 26 條法文，僅限於「生命、身體、財產」有迫切危害，不包含「名譽」（名譽權不具即時破門救護之緊急性）。

  • (C) 錯誤：第 26 條法無「告戒」之程序要求，且急迫救護行為在性質上亦無從、無須先進行告戒。

0
0
#5838348
警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。

(C) 警察進入時，應先行使強制方法之告戒。  (這樣不對嗎)
-1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4584174
未解鎖
(A) 須該處所正發生違反行政法上義務之...
(共 207 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
私人筆記#4179756
未解鎖
警察（E:法定職權）因人民之生命、身體、...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
12
2