4 依司法院大法官解釋,有關憲法第 11 條保障之人民言論及出版自由,下列敘述何者錯誤?
(A)化粧品廣告之事前審查乃對言論自由之重大干預,原則上應為違憲
(B)促使人為性交易之商業言論,因涉及非法交易活動,故可對之為合理限制
(C)少數性文化族群之性言論,仍應予以保障
(D)菸品容器上應為一定之標示,對菸品業者財產權之限制非屬輕微,違憲
答案:登入後查看
統計: A(11), B(3), C(0), D(99), E(0) #3929023
統計: A(11), B(3), C(0), D(99), E(0) #3929023
詳解 (共 2 筆)
#7448431
D
錯誤。依據釋字第 577 號解釋,菸品容器上應為一定之標示(如尼古丁及焦油含量),雖對菸品業者財產權有所限制,但該項標示攸關國民健康,符合誠實信用與透明原則,屬於財產權之社會義務,且「所受限制尚屬輕微」,未逾越合理範圍,故與憲法保障人民財產權之規定並無違背(合憲)。
0
0