4 依司法院大法官解釋,有關憲法第 11 條保障之人民言論及出版自由,下列敘述何者錯誤?
(A)化粧品廣告之事前審查乃對言論自由之重大干預,原則上應為違憲
(B)促使人為性交易之商業言論,因涉及非法交易活動,故可對之為合理限制
(C)少數性文化族群之性言論,仍應予以保障
(D)菸品容器上應為一定之標示,對菸品業者財產權之限制非屬輕微,違憲

答案:登入後查看
統計: A(11), B(3), C(0), D(99), E(0) #3929023

詳解 (共 2 筆)

#7408323
答案:(D) 錯誤   解析:   (...
(共 292 字,隱藏中)
前往觀看
4
1
#7448431
D
錯誤依據釋字第 577 號解釋,菸品容器上應為一定之標示(如尼古丁及焦油含量),雖對菸品業者財產權有所限制,但該項標示攸關國民健康,符合誠實信用與透明原則,屬於財產權之社會義務,且「所受限制尚屬輕微」,未逾越合理範圍,故與憲法保障人民財產權之規定並無違背(合憲)。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#8313316
未解鎖
4.           4 依司法...



(共 411 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#8385044
未解鎖
★★★祝各位考友一次上岸、金榜題名,有看...
(共 465 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8270177
未解鎖
依司法院大法官解釋,有關憲法第 11...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
1
0