4 依我國現制，公務員受彈劾後，均應送由公務員懲戒委員會審理，但不包含下列何者？
(A)總統、副總統
(B)行政院院長
(C)法官
(D)監察委員

答案：登入後查看
統計： A(3006), B(166), C(250), D(63), E(0) #430506

詳解 (共 4 筆)

#679921

增修條文第2條 立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職

 

 

67
1
#1609217

可是

法官法 第 51 條     法官之懲戒，應由監察院彈劾後移送職務法庭審理。

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-7+%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%87%B2%E6%88%92%E4%BA%8B%E9%A0%85%E4%BF%82%E7%94%B1%E4%B8%8B%E5%88%97%E9%82%A3%E4%B8%80%E6%A9%9F%E9%97%9C%E5%AF%A9%E7%90%86%EF%BC%9F++%28A%29%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%B3%95%E5%BA%AD+%28B%29%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E6%87%B2%E6%88%92%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83..-427264.htm#ixzz4XjxYZDMb

15
1
#3756773
C怪怪的喔應該是職務法庭喔
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7448915
依據《中華民國憲法增修條文》規定，我國現制的總統、副總統彈劾案具有特殊的憲政程序，與一般公務員完全不同：
  • 提案機關：由立法院提出，而非監察院。
  • 審理機關：移送司法院大法官（組成憲法法庭）進行審理，若判決彈劾成立則直接解除職務。因此，總統與副總統的彈劾審理絕對不包含在公務員懲戒委員會（現制已改制為懲戒法院）的管轄範圍內。
❌ 為什麼其他選項錯誤（均屬於移送審理之對象）？
監察院對於中央與地方公務人員、司法院與考試院人員，若認為有違法失職情事，經監察委員審查決定成立後，皆應移送懲戒機關審理： 
  • (b) 行政院院長：屬於政務人員（政務官），依《公務員懲戒法》規定，政務人員違法失職受監察院彈劾後，同樣必須移送懲戒法院審理。
  • (c) 法官：屬於司法院人員，雖然法官具有憲法上的身分保障，但若有重大違法失職，仍由監察院提出彈劾，並移送懲戒法院（職務法庭）審理。
  • (d) 監察委員：依《中華民國憲法增修條文》第7條第4項規定，監察院對於監察院人員（包含監察委員）失職或違法之彈劾，仍適用相同的彈劾程序，成立後一樣移送懲戒法院審理。
(註：題目中的「公務員懲戒委員會」已於 2020 年正式改制更名為「懲戒法院」。) 
0
0