阿摩線上測驗
43 甲駕駛汽車超速，經警察機關舉發並處以罰鍰，甲繳納罰鍰後仍不服，擬提起行政救濟，有關救濟程序之 規定，下列敘述何者正確？
(A)甲應以舉發超速的警察機關為被告，提起行政訴訟，請求返還已繳納之罰鍰
(B)甲請求撤銷罰鍰處分前，應先向裁罰機關的上級機關提起訴願
(C)甲起訴請求撤銷罰鍰處分，應在裁決書送達後 30 日內為之
(D)甲訴請撤銷罰鍰處分或請求返還罰鍰，均應準用通常訴訟程序
答案：登入後查看
統計： A(190), B(382), C(989), D(80), E(0) #3966538
統計： A(190), B(382), C(989), D(80), E(0) #3966538
詳解 (共 5 筆)
Chen
#7448682
(A) 訴訟以原處分機關（監理機關）為被告，而非舉發的警察機關。（舉發通知單是暫時性行政處分）
(B) 交通裁決事件不經訴願程序。
(C) 提起撤銷訴訟應於裁決書送達後 30 日之不變期間內向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。
(D) 交通裁決事件適用簡易訴訟程序。
73
0
菜飯
#7653204
題目核心觀念：交通罰單的救濟程序很特殊！
一般行政處分救濟要先打「訴願」，再去行政法院打「通常訴訟」；但交通裁決事件（開罰單、吊扣駕照等）為了方便民眾並快速解決糾紛，設有三大特殊機制：
-
免經訴願：直接打行政訴訟（向高等行政法院地方行政訴訟庭）。
-
被告機關：以「做出裁決處分的機關」（如交通局裁決所、監理所）為被告，而不是當初攔查舉發的警察局。
-
起訴期間與程序：裁決書送達後 30 日內起訴，適用交通裁決事件程序（非通常訴訟程序）。
(B) 甲請求撤銷罰鍰處分前，應先向裁罰機關的上級機關提起訴願 【錯誤】
-
法條依據：行政訴訟法第 237 條之 1、第 237 條之 3。
-
白話詳解： 交通裁決事件採用「訴願前置之例外」！民眾不服罰單，不需要（也不能）提起訴願，可以直接向「高等行政法院地方行政訴訟庭」提起行政訴訟。
(C) 甲起訴請求撤銷罰鍰處分，應在裁決書送達後 30 日內為之 【正確，故選此項】
-
法條依據：行政訴訟法第 237 條之 3 第 2 項。
-
白話詳解： 法條明文規定，交通裁決事件之起訴，應於裁決書送達後 30 日之不變期間內為之。因此 (C) 的敘述完全正確。
0
0
