43.台北市衛生局稽查「天一藥粧店」，查獲一批未經核准擅自法國輸入之「染髮劑」，依化粧品衛生管理條例規定，該產品應列屬下列何者？ 
(A)妨害衛生之物品 
(B)妨害衛生之禁用化粧品色素 
(C)禁用化粧品 
(D)禁止進口之化粧品

你問到最核心的痛點了！這題如果放在現在的考場上，是一題徹底作廢、沒有答案的歷史過時考題！

如果直接回答你的問題：「現在這個情況規定在哪個法條中？」

答案是：現行法規已經「完全廢除」了【妨害衛生之物品】這個法律名詞！現在如果未經合法程序擅自從國外進口染髮劑，是規範在現行《化粧品衛生安全管理法》的【第 4 條】與【第 23、24 條】！

我們把這個「時代的眼淚」，用你現在已經貫通的最新法規觀念，為你做最後的拼圖對照：

? 為什麼舊法（這題當年）會叫「妨害衛生之物品」？

• 舊法時代（108年7月以前）： 依據廢止前的舊《化粧品衛生管理條例》，染髮劑屬於「含藥化粧品」，必須向衛生署/食藥署申請「查驗登記」拿到核准字號才能進口。

• 如果你沒有拿到核准就擅自從國外平行輸入或走私進口，在舊法第 27 條中，這種違法產品在法律上的專屬名詞就被定義為「妨害衛生之物品」，會被政府沒收銷毀。

? 現在的法規（民國 113 年 7 月起至今）變成了什麼？

還記得我們前面討論過的「化粧品三部曲」嗎？現在（113年7月1日以後），「特定用途化粧品（含藥化粧品）」與「查驗登記核准」制度已經全面走入歷史！

因此，這題如果放到現在的時空背景，會發生兩個核彈級的變化：

1. 找不到「妨害衛生之物品」這個選項了！

新版《化粧品衛生安全管理法》為了配合現代法制，已經把這種老舊、模糊的字眼徹底刪除。現在法律上只會客觀地稱它為「違反法規之化粧品（違規化粧品）」。

2. 進口法國染髮劑「不用再申請核准」，而是要「產品登錄」！

現在你想從法國合法進口一組染髮劑來賣，適用的現行法條是：

• 違規行為定性【現行第 4 條第 1 項】：

  「化粧品製造或輸入業者應於化粧品供應、販賣、贈送、公開陳列或提供消費者試用前，完成產品登錄...」

  現在進口染髮劑不用去求政府「核准」，而是要上網完成**「產品登錄（Notification）」並建立「PIF 資訊檔案」。如果沒有做就擅自進口販售，就是「違反第 4 條規定（未完成產品登錄）」**！

• 怎麼處罰與沒收？【現行第 23 條 & 第 24 條】：

  • 罰錢（第 23 條）： 衛生局會直接開罰新臺幣 1 萬元以上、100 萬元以下罰鍰，還可以按次連續處罰。

  • 貨品處理（第 24 條）： 這些沒登錄就偷偷進口的法國染髮劑，衛生局可以下令封存、沒入銷毀、或限期退運出境。

? 考場最新防呆總結（新舊法秒殺對照）

面對阿摩這種 109 年以前的舊考題，只要看到綠色標籤寫著「法規109起...」，請直接在腦海裡自動轉換成最新版本：

以後看到「妨害衛生之物品」，就知道它是舊法專用的骨灰級詞彙了！現在如果考出來，一定要找「未完成產品登錄（違反第4條）」！