44 行政程序法第2 條第3 項規定：「受託行使公權力之個人或團體，於委託範圍內，視為行政機關」，此 種規定被稱為：
(A)推定
(B)擬制
(C)類推適用
(D)立法定義

答案：登入後查看
統計： A(320), B(2821), C(127), D(233), E(0) #981857

詳解 (共 2 筆)

#1330916
在法條文字中，擬制以「視為」表示
由於擬制為法律政策上的一種擬定，並以立法手段將法律適用的價值判斷決定生活關係中的事實，故不容許舉反證加以推翻
65
0
#7409690

這題考的是法學方法論中「擬制」與「推定」的區別，正確答案是 (B) 擬制。

以下為您分析為什麼答案是「擬制」：

法律概念解析

1. 擬制 (Legal Fiction)

這是立法者為了達到特定的法律目的，強制規定「不具備某種性質的事物，視同具備該性質」，且通常不允許反證推翻。

  • 關鍵字： 「視為」。

  • 本題分析： 行政程序法第 2 條第 3 項規定受託行使公權力者「視為」行政機關，這是為了讓民眾在面對這些私人或團體時，能適用行政法規（如行政救濟、行政處分之程序），即使他們本質上不是行政機關，法律也要將其「當作」行政機關處理，因此屬於「擬制」。

2. 推定 (Presumption)

這是法律依據常理，假設某一事實存在，並據此推論另一事實。但這通常允許提出反證來推翻。

  • 關鍵字： 「推定」。

  • 例子： 民法第 1063 條「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」（若能證明該期間不可能受胎，則可推翻此推定）。

(A) 推定： 不正確，因擬制之規範力比推定更強，不允許反證。

(C) 類推適用： 指對於法律未明文規定的事項，引用性質相類似的法律條文來適用，屬於法學解釋方法，而非立法規定。

(D) 立法定義： 這是指法律條文中對某個名詞所下的解釋（例如：「本法所稱之……，指……」），旨在說明定義範圍，本題則是強調法律效果的賦予，故以「擬制」形容最為精確。

在準備法律考試時，抓住「視為＝擬制」、「推定＝可反證」這個判斷準則，在應對這類題型時會非常有效。

0
0