44. 資源班數學老師欲使用實證支持的教學方法以增加學生反應機會(Opportunities to respond, OTR),哪一項較不適用?
(A)直接教學法
(B)同儕指導
(C)電腦輔助教學
(D)錯誤分析
統計: A(145), B(110), C(53), D(283), E(0) #3439414
詳解 (共 7 筆)
這題的核心考點在於**「增加學生反應機會 (Opportunities to Respond, OTR)」與「實證支持教學法 (Evidence-Based Practices, EBPs)」**的結合運用。
反應機會 (OTR) 指的是:在課堂教學中,老師呈現教學刺激後,學生做出學術或行為反應的次數與頻率(例如:回答問題、寫下答案、操作教具、與同儕討論等)。高頻率的 OTR 能顯著提升特教生的專注力並減少問題行為。
(D) 錯誤分析(不適用):
錯誤分析是一種**「評量與診斷工具」,主要是老師透過檢查學生的考卷、作業或口語回答,去分析學生數學概念錯誤的類型與盲點(例如:是借位錯誤,還是看錯加減符號)。它本身並不是一個用來「在課堂上即時、大量提供學生練習與反應機會」的教學互動方法**。因此在增加 OTR 的目的上,它是最不適用的。
其他選項為什麼適用?
這些方法在特教實務中,都被證實能有效且大量地提供學生 OTR:
(A) 直接教學法 (Direct Instruction):
這是特教極為強調的實證教學法。它包含了大量的**「老師提問—學生集體/個別回應 (Choral/Individual Responding)」**。老師會用極快的節奏引導學生不斷覆誦、回答、操作,能在短時間內創造極高密度的 OTR。
(B) 同儕指導 (Peer Tutoring):
當資源班學生一對一與同儕或小老師合作時,學生必須不斷地聆聽對方的題目、說出答案、接受回饋。比起在大班聽課,同儕指導能讓學生的 OTR 出現率呈倍數成長。
(C) 電腦輔助教學 (Computer-Assisted Instruction, CAI):
透過數學教學軟體、互動 App 或線上練習平台,電腦會不斷跳出題目(教學刺激),學生必須點擊、輸入答案(反應),電腦隨即給予對錯回饋。這種互動模式能提供高密度、個人化且不間斷的 OTR。
在資源班的數學教學中,老師希望透過實證支持的教學方法來增加學生的反應機會(Opportunities to Respond, OTR),這表示老師希望在教學過程中讓學生有更多練習、回答或參與的機會,以促進學習。
讓我們分析各選項:
-
A) 直接教學法 (Direct Instruction, DI):
- 非常適用。直接教學法是一種高度結構化的教學模式,強調教師主導、清晰的教學步驟,並包含大量的師生互動。它鼓勵頻繁的學生反應(如齊聲回答、個別回答、舉手示意等),並提供即時回饋。這種方法本身就是為了最大化學生的反應機會而設計的。
-
B) 同儕指導 (Peer Tutoring):
- 非常適用。在同儕指導中,學生互相扮演教師和學習者的角色。這種互動模式自然地為學生提供了大量提問、解釋、回答和練習的機會。無論是指導者還是被指導者,都能在過程中獲得比傳統教師單向教學更多的反應機會。
-
C) 電腦輔助教學 (Computer-Assisted Instruction, CAI):
- 非常適用。電腦輔助教學軟體通常會以互動的方式呈現學習內容,要求學生進行各種輸入(如點擊、拖曳、打字)以回答問題、完成練習。程式會即時給予回饋,並根據學生的反應調整進度。這種模式可以為學生提供高度個體化的、大量的反應機會。
-
D) 錯誤分析 (Error Analysis):
- 較不適用於「增加學生反應機會」。錯誤分析是一種診斷性的策略,主要目的是系統地檢視學生錯誤的答案,以找出錯誤模式及其背後的原因(例如是概念理解錯誤、計算錯誤、粗心等)。雖然錯誤分析能幫助老師了解學生的學習困難,進而規劃更有效的教學,但它本身並非在教學過程中直接增加學生即時反應機會的方法。它是一種分析工具,用於了解已發生的反應,而不是產生新的反應機會。
因此,在增加學生反應機會方面,錯誤分析相較於其他三種教學方法,是最不直接且不主要的手段。
The final answer is D