45 甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下列敘述， 何者正確？
(A)凌虐人犯罪與誣告罪並非同一案件，故乙不得向甲提出反訴
(B)乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴
(C)為求訴訟經濟，法院應先判決甲提出之自訴，再審理乙提出之反訴
(D)甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴

答案：登入後查看
統計： A(20), B(428), C(56), D(96), E(0) #1646907

詳解 (共 3 筆)

#2704335
第 265 條 於第一審辯論終結前，得...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#3510593

(A)凌虐人犯罪與誣告罪無關非同一案件，故乙得向甲提出反訴:因提起自訴之被害人犯罪與自訴事實直接相關(參刑訴338) 
(B)乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴(同上) 
(C)為求訴訟經濟，法院應同時判決甲提出之自訴與乙提出之反訴(參刑訴341) 
(D)甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴:自訴獨立性 

1
6
#7395474
刑事訴訟法第 338 條「被告於第一審辯...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
1
0